南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>正直でよい、不勉強だからな。

あなたのですよね。

＞定義より、侵略行為そのものは問われるんだよ。

だからその侵略行為とやらの具体的にどう言うことを指すのかと聞いているのだが。
当時の情勢などをもとにまともに答えられなければただのいちゃもんですが。

＞日本人にとっての昔の基準って、その定義はなんだね？

平和条約で言うところでは自己申告だろ。

＞日本社会すら進歩しているのに、なぜお前さんだけが、その考えはちっとも変わらずに古いままかね。

「昔は昔、今は今」と言うお話をしているのだが？
それが理解できない御仁の文章読解能力はさていったい小学校何年生から止まっているのやら

＞恥知れといわれても、昔の思考で行動するから、ちっとも悪くなく、かまわないでくれとまで言いたいのかね？ 　 （笑）

昔の話をしているのに昔の基準でもの語らないでどうすると言っているのだが？
それが理解できないのなら今の基準でもある「法の不遡及」とやらでも調べた方がいいですよ。

＞日本による内政干渉、侵略行為に対して、

だから何を根拠にして「日本による内政干渉、侵略行為」と言いたいので？それがなければただの言いがかりですよ。

＞他国は自国の権利を講じるのもダメなことなのか。

権利と言うものは責務を果たしてこそ認められ尊重されるのであって当時の中国のように「内政干渉、侵略行為」をやっている国には尊重されませんけどね。

＞お前さんの、少しでもメンツを保たせたいとの言い方だよ。（笑）

何を言っているのか理解できませんので日本語でお願いします

＞日本人はどこまで図々しいのか。

いつから孫文や袁世凱は日本人になったのでしょうね。

＞連合国様に処罰されたんだね。

処罰と言うことは具体的な罰の根拠を押し願いたいが。
なければただの私刑＝日本は連合国のいちゃもんの被害者となりますが。

＞少しでも、恥を知りながら、進歩しておくれよ。無理かね？

貴方が進歩の結果なら到底無理ですな。何せ私は曲がりなりにも人間であり犬ではりませんので。