南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞どう見ても首を切るという記述が存在しない

おや、人肉食を否定する土屋氏も捕虜の首を斬って殺したと言っているが、何か？

「土屋さんは当初、捕虜の首を切ることを命令されていた。土屋さんは学生時代、
剣道をしていて二段だった。上官はそれを知っていてそういう命令が出ていた。
軍隊では上官の命令には逆らえない。ところがその後、学徒出陣組の中に四段のいる
ことが分かり、彼がボーンの首をはねた。戦争が終わり、彼は戦犯容疑に問われ、
逃げ切れずに郷里で自殺した。土屋さんはもしあのとき、当初の命令通り自分が
切っていたら、自身が殺人容疑の戦犯になっていた。土屋さんは父島事件の真相の
一端を以上のように語った。実際、戦場とはむごく、愚かなもの。そういう現実を
目の当たりにしたことが、戦争を繰り返してはいけないという思いにつながり、
弁護士への道を歩むことになったと土屋さんは締めくくった。」
http://www.powresearch.jp/jp/activities/workshop/chichijima.html

父島事件というのは要するに次の3つから成り立っているわけだ。
1) 捕虜8人の殺害
2) 捕虜の殺害方法が斬首であること
3) 殺した捕虜の肉を食ったこと

戦後何十年もたってから関係者のひとりが人肉食を否定したところ
で、当時の裁判で27人も起訴され、皆が人肉食を認める供述をして
いる以上、何もないところに人肉食が「捏造」されたという主張は
なりたたない。

実のところ、上記の1)から3)のなかで、3)の人肉食は事件の猟奇性を
増す要素ではあっても、本質的に1)の捕虜殺害だけの場合と比べて
特別に犯罪性が増すわけではない。2)の斬首も、現在の日本や当時の
欧米の基準からすれば野蛮な行為であっても、日本軍が中国大陸で
日常茶飯事に行っていたことであり、特別なことではない。結局の
ところ関係者がBC級戦犯として罪に問われた理由は1) の捕虜殺害
のみである。

＞引用元が wiki だってのも哀れだね

では、他のところからも引用してやろう。