南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

秦郁彦『南京事件』中公新書には、検閲についての記事もあります。

私ホームページのレジュメでは、以下のページの最後の方に書いてあります。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/hata.nannkinnjikenn.tyuukousinnsyo.html

＊＊＊＊＊
検閲
　　　 従軍記者のレポートは、出先陸軍報道部の検閲を受け、本社のデスクでチェックされ、
　　　 紙面に載っても、内務省図書課（憲兵が常駐）の検閲にひっかかれば、報道禁止、責任者処分。

　　　 検閲行政の総本山は内務省。
　　　 安寧秩序を乱し、または風俗を害する」出版物の発行や販売を差し止める権限を持つ。

　　　 日中戦争突入後は、外務省、陸海軍、税関と連携して、水も漏らさぬ警戒網がしかれた。

　　　　 海外からの輸入刊行物で輸入禁止処分を受けたもの。

　　　　 我軍が無辜の民に残虐なる行為を為せる如く曲説するもの」
　　　　 「我軍が国際法違反の戦闘手段を行使セルせる如く曲説するもの」
　　　　　　　 昭和１３年１月、２５件。２月１０９件。３月７９件。（「出版警察法」内務省警保局図書課）（ｐ２２）

　　　　 南京事件関連の報道は輸入禁止。

　　　　 海外特派員による、欧米新聞の報道を転載紹介する記事もカットされた。

　　　　 出征兵士たちの家郷への通信は、所属部隊と野戦郵便局の厳重なチェック網にひっかかった。

　　　　 帰還兵たちの略奪品の持ち帰りを防ぐために、憲兵が乗船場で荷物検査。
＊＊＊＊＊＊

秦氏は、このように、検閲は厳重だった、とは書くのですが、

では、南京事件を証言する元兵士の日記は、
「その検閲体制を、どのようにくぐりぬけたのか」、

という点になると、全く説明していないと思います。

南京大虐殺に関しては、内容が内容です。

普通の日記ならまだしも、虐殺証言が「たくさん出てくる」
ことには、首をかしげざるを得ません。

＜＜旧日本軍は下級兵士にまで日記をつけることを奨励したらしい＞＞
というのは、どこでわかるのですか？