南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

さて、順番が後先になりましたけれども、以上の点を踏まえたうえで、今回のあなたの最初のご投稿文（38438）に戻ります。



●＞全容解明ができなくとも、事件が発生したという事実は消えない。

ですから、いまだにその全容解明ができないという事実それ自体が、あなたのおっしゃる「事件が発生したという事実」なるものがきわめて疑わしい、つまり「客観的資料」に乏しいものだという何よりの証拠であると申しあげているのですよ。

日本軍による南京進攻は、歴史上の事件とはいっても、時の権力者による一方的な文書しか残っていない記紀の時代の出来事ではありません。
記録や通信媒体もそれなりに発達し、不完全ながらも国際社会で情報戦が繰り広げられていた高々75年前の、それも総面積35平方kmという、きわめて限定されたエリアで、世界各国の報道機関注視の中で展開された局地的な攻防戦です。
ましてやいわゆる“大虐殺”とやらは、さらにその10分の1ほどの広さに過ぎない安全区で発生したとされる事件です。
もしここでほんとうに30万人はおろか、数千人〜数百人レベルの違法な虐殺事件が起こったとしたら、その全容が複数の媒体によって記録に残されないなどということはあり得ませんし、当然当時の敵国（潜在的敵国を含めて）側による情報戦に利用されないなどということもあり得ないのですよ。

にも拘わらず、それらの一次史料もお示しになれないまま「事件が発生したという事実は消えない」と決めつけ、その一方で“軍や政府による証拠隠滅のため、記録や証言が断片的で全容解明が困難”などとおっしゃるのは、矛盾以外の何ものでもないということ、おわかりでいらっしゃいますか？
あなたがそれをご理解できないのは、何度も申しあげますように他人の資料を切り貼りしているだけで、ご自分の言葉で語っていらっしゃらないからです。



最後に、私のさしあげたレスにご反論をいただけるのであれば、このような独白の形ではなく、発信者である私あてにきちんと返信していただけますでしょうか？
立場の相違はともかくとして、あなたがご自分なりに“南京大虐殺”に関する論争を理解し、それについてのご定見をしっかりお持ちでいらっしゃるのなら、私との正面からの議論を忌避される理由は何もないはず。
ましてや「彼らの展開する主観論が、いかに論拠に乏しく、また虚誕に満ちたものであるかを世間に知らしめる必要はある」と本心からお思いならば、むしろ私の投稿こそ積極的にその対象としていただきたいものです。

このトピックスに参加されている否定派・懐疑派の方々はおしなべて良識的な方が多いと見えて、内容に乏しいあなたの使いまわしの長文をいちいち相手にするような非生産的なことをなさる方はほとんどいらっしゃらなかったようですけれども、あいにく私はそれほど人間ができておりませんので、今後もあなたがあまり突っ込んでほしくないと思われる箇所を中心に随時レスをさせていただき、ぐっと細部にまで踏み込んだご見解を質したいと思っております。
（ただ、現在公私ともにきわめて多忙なため、投稿はせいぜい週１回ペースとなることをあらかじめご了承くださいませ。）
あなたとしても、それでこそ「知らざあ書いて読ませやしょう」のご口上がさまになることでしょうから。(笑)



your Steffi