南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＜shoujouji＞
この著作で現在から見て疑問符が付くのは，成瀬氏が戦地で日本刀を修理した際にそれらが人を斬った刀であることの証拠を色々と説明しているが，それをすべて実戦（白兵戦）の結果としていることのみである。


疑問符がつくのは”現在から見て”ではなく、shoujouji の脳みそに照らしたからだろうが。（笑）

刀剣修理の専門家の見地に文盲の素人が疑問を呈する筋合いはない。


＜shoujouji＞
おまえが日本刀は人間を殺すのに何の役にも立たないやわなものだと言うなら。
成瀬氏のような専門家の言を否定することになる。
一方で，日本刀が実戦（白兵戦）に役立ったはずがないと言うのはその通りだ。
日本刀は身動きできない捕虜の据え物斬りにおいて，しかも比較的少数の捕虜に対して士官が見せしめ的に行う斬首処刑において，最も威力を発揮したのである。


成瀬氏のような専門家の言を否定しているのは、外でもなくshoujouji だな。

成瀬氏の記述は、修理に出された日本刀が戦場で使われた状況を修理に出した本人の話と、其の日本刀の破損状態や消耗状態とつくり性状から解説している。

shoujouji は、それに反した根拠のない断定をしているだろう。
如何に再度引用してやろう。

１．この著作で現在から見て疑問符が付くのは，成瀬氏が戦地で日本刀を修理した際にそれらが人を斬った刀であることの証拠を色々と説明しているが，それをすべて実戦（白兵戦）の結果としていることのみである。
２．一方で，日本刀が実戦（白兵戦）に役立ったはずがないと言うのはその通りだ。
３．日本刀は身動きできない捕虜の据え物斬りにおいて，しかも比較的少数の捕虜に対して士官が見せしめ的に行う斬首処刑において，最も威力を発揮したのである。

成瀬氏の著述とは相容れない断定をしているshoujouji だが、その根拠を示せる費など永遠に来ることはないだろう。（笑）