南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＜shoujouji＞
>軍刀は、洋の東西を問わず、近代戦以降は殺傷兵器として
戦場で使われることを想定していない

と言いつつ，以下の文章ではすべて軍刀の実戦での使用法
について講釈を垂れたうえで，

＞据えもの切りなどすれば、すぐに使い物にならないと書いておいたのだよ。

と，実戦で使い物にならなくなる，なるすり替えをやるわけだ（藁
実戦で最初から使い物にならないからこそ，捕虜の首斬りに限定して
使ったわけなんだがな（藁


何一つ反論になっていないな。(笑)

shoujouji の愚説によれば、日本軍は捕虜の首きり切りにしか役立たない軍刀を支給していたらしい。
実践で使い物にならないから、捕虜の首切りに限定して使ったのであれば、戦闘には不要だから邪魔になる故、携行していなかったということになるのかな。（笑）


＜shoujouji＞
＞白兵戦での役に立たないものが、据えもの切りでは数百人どころか
数千を超える殺人能力を発揮できると考える根拠を書いたらどうだ。

はい，すり替えはやめような。
「白兵戦で銃剣や軍刀が役に立たない」なることは誰も言ってない。
「火器による近代戦で白兵戦をやろうとしても役に立たない」と
いうことだ。機関銃の弾幕のなかを銃剣や軍刀で突撃したところで
死体の山を築くだけだということは，古くは旅順攻撃，新しくは
太平洋戦争で証明されている。だからこそ，もっぱら捕虜の据え物
斬りに銃剣や軍刀を使うのである。数千を超える殺人能力？馬鹿か？
いつからひとつの軍刀で一回に数千の捕虜の首を斬ったという話に
すり替わった？


shoujouji が、すり替えを繰り返しているのだけどな。
”「白兵戦で銃剣や軍刀が役に立たない」なることは誰も言ってない。”だって？
shoujouji は、「実戦で最初から使い物にならないからこそ，捕虜の首斬りに限定して使ったわけなんだがな。」と書いてるだろ。
で、”「火器による近代戦で白兵戦をやろうとしても役に立たない」ということだ。”というのだろ。

みた通り、すり替え以外のなにものでもない。