南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞南京事件の有無の裁判ではないし、そもそも日本の裁判所が
そのようなことに口出す権利も権限ないのですが。

要するに、日頃から「南京事件はなかった」と言ってる学者先生
（なぜか歴史学会やその機関誌でそういう発表をしたことは一度も
ないが）が、南京事件否定の根拠のひとつとして挙げるところの
夏淑琴事件がでっちあげと称する言説が、学問の成果と呼ぶに値
しないでたらめであるということが公的機関により認定されたわけ
だね。同様にして、家永教授による南京事件記述を削除しろと
命じた文部省検定が、当時の学会の常識に照らして著しく不当で
あるとして罰金刑を命じた最高裁判決もある。おまえには気の毒
だが、そうした学会の常識や裁判所の判決というのは国家の意思
決定に非常に大きな影響力を有している。その結果が、外務省HP
の歴史問題QandAにある日本政府の公式見解になるわけだな。
これは世界にとっては、日本という国家が、南京事件や侵略戦争
の事実を認めて反省していることを意味し、それが日本人を代表
する意思ということになるわけだな。
おまえにはくやしいだろうがね。