南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ばーか

馬鹿は裁判所が学術的な問題に口をはさめると心底信じている貴方ですが。
日本の最低限の法律をお勉強してから出直してください。

＞事実が真実であると信じるに足りる相当な理由があるならば
成立を認めない

それは公に言う場合はな。
私的つまり自己責任の範囲内であれば「私は南京事件の被害者だ」と狂言しても問題はないし、それをこのケースのように公の場で根拠不足で指摘して迷惑がかかれば問題になる、と言うお話ですね。

つまりこの裁判は単に学者先生の根拠不足が問題視されたのであって南京事件の有無の裁判ではないし、そもそも日本の裁判所がそのようなことに口出す権利も権限ないのですが。