Re: 夏淑琴裁判 専門家に聞きましょう
投稿者: shoujouji 投稿日時: 2011/12/15 20:00 投稿番号: [37734 / 41162]
ばーか。名誉毀損というのは、問題とされている表現行為が、たとえ
ある人の社会的評価を低下させ、真実にも合致しない場合であっても、
摘示した事実が真実であると信じるに足りる相当な理由があるならば
成立を認めない、とされている。つまり学者が学問的研究に基づいて
真実であると信じて出した学説であるという抗弁が可能であるわけだ。
だから裁判所は、東中野の主張が真実であると信じるに足りる相当な
理由があるかどうかを、歴史学としての学術的内容にまで踏み込んで
徹底的に調べる必要があった。その結果として、「学問研究の成果
というに値しない」とされて名誉毀損が成立した。すなわち東中野の
学問なるものは日本の裁判所により完全に否定されたわけだな(藁
これは メッセージ 37729 (rugaruga12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37734.html