南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞根據が在ることを書いているのかないのか、
＞彼の論文なるものを読もうとは思わない。

それでは、波多野教授の主張の正しさ(ないしは誤り）を論じることはできないですね。


＞一時にせよではなく、間違いの個所は端的に指摘しました

それ以外の本筋の部分、つまり儲備銀行設立に関する日本の関与については、あなたが指摘できる誤りはない、と理解してよろしいでしょうか？(笑）


であれば、私は教授の記述を正しいと受け入れることにします。

というか、教授の論文内容は、現在の日本政府の公的な見解に準じる、と考えてよさそうですから。なぜなら件の論文は、日中両政府による共同研究の成果として作成されたもので、日中両国の専門家が集まって議論を重ねた末にできたものです。

その敬意を考えれば、その論文の内容は、私のような素人にとっては十分信頼に足るものである、と思われますので。