南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞日誌以外に日誌が正しいって考察してみ?

おまえは歴史研究というものがまるでわかっていないようだ。
日誌も含め、歴史資料というのはそれを出すことにより、ひとつ
の説が正しいことを証明するものであり、「ある資料が正しい
ことの証明」というのは存在しない。多くの資料が互いに矛盾しない
という事実により、その説がより確からしいということが証明
されるだけである。おまえが別の説を証明したいのであれば、
他人に対して「おまえの資料が正しいことを証明しろ」と言っても
意味がない。他人がその証拠らしきものを出してきたら、
こんどは「おまえの資料が正しいことを示す証拠が正しいと
いうことを証明しろ」といくらでも言えるからだ。おまえが
やらねばならないことは、自説の方が私の説より正しいこと
を示す歴史資料を出すことである。それはさしあたり、殺害や
強姦や略奪と関係なく、日本軍が食料調達のために村に立ち寄る
必要があったか（私）なかったか（おまえ）の二者択一の
問題である。