Re: アホか?
投稿者: shoujouji 投稿日時: 2011/05/18 18:46 投稿番号: [35311 / 41162]
何だかえらく幼稚なやつが出てきたな。
南京トピに参入するときはもう少し勉強しておいで。
話はこうだ。
二人の将校が、日本の新聞記者に対して100人斬り競争をすると
宣言し、新聞は二人がそれぞれ100人の中国軍兵士を戦闘中に
ばったばったと斬り殺したとする二人の話を信用して記事にし、
二人は英雄になった。
戦争中に二人の将校のうちのひとりが、故郷の学校での講演で、
あれは戦闘行為ではなくて据え物切り(捕虜の首を斬り落とす)
であったと告白した。この講演を聞いていた者が複数いる。
また二人の将校のうちのひとりと同じ部隊にいた兵士が、
100人斬り競争中に将校が農民の首を斬っていたことを目撃
している。
戦後に南京の法廷で有罪になった際に、二人はお互いに相手が
新聞記者にしゃべったことが記事になったと認めたうえで、
あれは戦闘行為だったと言っている。つまり100人斬り競争
そのものは事実だったと認めている。
最近になって将校の遺族が、新聞が嘘を書いたという理由で
名誉毀損で訴える訴訟を起こした。ところがこの裁判で遺族側
が証人として呼んだ当時のカメラマンが、二人から100人斬りの
話を聞いたという証言をしてしまい、やぶ蛇となった。結局
判決は、新聞は二人から聞いたことを記事にしただけである
から名誉毀損にあたらないとして原告敗訴となった。
結論
二人の将校は100人斬り競争をやった。
しかし白兵戦で100人斬り倒したというのは嘘である。
実際にやったのは捕虜や民間人の据え物斬りである。
新聞記事は二人がしゃべったことを記事にしただけである。
二人が当時の日本軍が当たり前にやっていたこと(据え物斬り)
を大々的にやっただけであるが、自分から100人斬りを吹聴
して英雄になったのが仇になり、日本軍代表として有罪になった。
自業自得である。
これは メッセージ 35310 (nanja3231 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/35311.html