>確認;全部2万人ですか?
投稿者: kurunsupot 投稿日時: 2004/09/01 00:28 投稿番号: [2874 / 41162]
ご指摘の部分は、新ゴーマニズム宣言第5巻の中の次の記述をほぼそのまま書いたものです。
関係する部分の原文を載せます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・ 犬飼宗一郎氏の話では、南京市内にいた中国兵は3万人だったという。そして、なんとそのうち2万人が、安全区に逃げ込んで便衣兵になったというのだ。恐るべき数の工作員が、安全区の中で暴れ回ってこれらを全て日本軍の仕業と見せかけてラーベらに報告していたのだ。
・実際中国兵が安全区内で攪乱工作員となって、強姦や略奪を繰り返し、それを日本兵の仕業に見せかけていたという記事が、当時の「ニューヨークタイムズ」や「チャイナ・プレス」にも載っている。
・ 犬飼宗一郎氏は、第16師団の通信隊長として南京に入場され、その役職から南京戦の全体像と最前線の模様の両方を把握されている。戦後は戦略論の研究に従事、中国語も堪能で、中国の1次史料を原文で読み、虐殺の記録がどこにもないことを確認しておられる。
・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この部分以外でも、便衣兵の話は、あちこちで出てきますが、その人数を推測できるような記述は、ここ以外になかったような気がします。
犬飼宗一郎氏が、どのようにして安全区に逃げ込んだ人数を判断したかはわかりませんが、少なくとも日本側の情報と中国側の一次史料の両方と矛盾のない数字だと思いますので、私自身は、かなり信頼できる数字だと思います。
しかし、逃げ込んだ中国兵のうちの何人が便衣兵となったかについては便衣兵をどのように定義するかによって、変わると思います。実際に攪乱工作を実行した者、と定義したら2万人全員ということはまずないでしょう。しかし、当時は、銃ダコがあるかどうかを調べて民間人から便衣兵を摘発していたようですから、その基準に照らせば、安全区に逃げ込んだ中国兵は、ほぼ全員が便衣兵となります。
犬飼氏は、後者の意味で便衣兵という言葉を使っているのだと思います。
実際に攪乱工作を実行した者が何人くらいなのかは、私はわかりません。
それから、関係あるようなないようなことですが、「新ゴーマニズム宣言:戦争論」の中に面白い情報があります。原文のまま掲載します。
・ ソ連兵のベルリン攻略では、ベルリンの全女性の50%の女性が強姦され、医師達は堕胎を禁じた刑法を守るか否かに悩んだ。ベトナム戦争で韓国軍は、5000人とも3万人とも言われる混血児を残してきた。なのに、「レイプ2〜8万」といわれる南京で日中混血児が未だ一人も確認されていないのはなぜか?
興味深いと思いませんか?
私見ですが、上記の情報を参考にすると、日本兵による強姦は確かにあったと思いますが、それはかなり少なくて、実際にあった強姦のかなりの部分は、便衣兵によるのではないかと思っています。
中国では、戦争のご褒美は略奪と強姦だと言われている、とどこかの本に書いてあったと記憶していますし、一般に敗残中国兵というのは、同じ中国人にとっても恐ろしい存在だったようですから。
これで一応、あなたに確認を求められた部分に対しては、お答えしたつもりですが、まだの部分がありましたら、ご指摘下さい。
関係する部分の原文を載せます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・ 犬飼宗一郎氏の話では、南京市内にいた中国兵は3万人だったという。そして、なんとそのうち2万人が、安全区に逃げ込んで便衣兵になったというのだ。恐るべき数の工作員が、安全区の中で暴れ回ってこれらを全て日本軍の仕業と見せかけてラーベらに報告していたのだ。
・実際中国兵が安全区内で攪乱工作員となって、強姦や略奪を繰り返し、それを日本兵の仕業に見せかけていたという記事が、当時の「ニューヨークタイムズ」や「チャイナ・プレス」にも載っている。
・ 犬飼宗一郎氏は、第16師団の通信隊長として南京に入場され、その役職から南京戦の全体像と最前線の模様の両方を把握されている。戦後は戦略論の研究に従事、中国語も堪能で、中国の1次史料を原文で読み、虐殺の記録がどこにもないことを確認しておられる。
・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この部分以外でも、便衣兵の話は、あちこちで出てきますが、その人数を推測できるような記述は、ここ以外になかったような気がします。
犬飼宗一郎氏が、どのようにして安全区に逃げ込んだ人数を判断したかはわかりませんが、少なくとも日本側の情報と中国側の一次史料の両方と矛盾のない数字だと思いますので、私自身は、かなり信頼できる数字だと思います。
しかし、逃げ込んだ中国兵のうちの何人が便衣兵となったかについては便衣兵をどのように定義するかによって、変わると思います。実際に攪乱工作を実行した者、と定義したら2万人全員ということはまずないでしょう。しかし、当時は、銃ダコがあるかどうかを調べて民間人から便衣兵を摘発していたようですから、その基準に照らせば、安全区に逃げ込んだ中国兵は、ほぼ全員が便衣兵となります。
犬飼氏は、後者の意味で便衣兵という言葉を使っているのだと思います。
実際に攪乱工作を実行した者が何人くらいなのかは、私はわかりません。
それから、関係あるようなないようなことですが、「新ゴーマニズム宣言:戦争論」の中に面白い情報があります。原文のまま掲載します。
・ ソ連兵のベルリン攻略では、ベルリンの全女性の50%の女性が強姦され、医師達は堕胎を禁じた刑法を守るか否かに悩んだ。ベトナム戦争で韓国軍は、5000人とも3万人とも言われる混血児を残してきた。なのに、「レイプ2〜8万」といわれる南京で日中混血児が未だ一人も確認されていないのはなぜか?
興味深いと思いませんか?
私見ですが、上記の情報を参考にすると、日本兵による強姦は確かにあったと思いますが、それはかなり少なくて、実際にあった強姦のかなりの部分は、便衣兵によるのではないかと思っています。
中国では、戦争のご褒美は略奪と強姦だと言われている、とどこかの本に書いてあったと記憶していますし、一般に敗残中国兵というのは、同じ中国人にとっても恐ろしい存在だったようですから。
これで一応、あなたに確認を求められた部分に対しては、お答えしたつもりですが、まだの部分がありましたら、ご指摘下さい。
これは メッセージ 2870 (beatnix_a_gogo さん)への返信です.