南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

各裁判の紹介−強制連行・北海道訴訟
平成２０年（オ）第５９８号
平成２０年（受）第７１９号

決定
上記当事者間の東京高等裁判所平成１６年（ネ）第１８７号損害賠償等控訴事件について，同裁判所が平成１９年６月２８日に言い渡した判決に対し，上告人兼申立人らから上告及ぴ上告受理の申立てがあった。よって，当裁糊所は，次のとおり決定する。

主文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及ぴ申立費用は上告人兼申立人らの負担とする。
理由
１ 　 上告について
民事事件について最商裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法３１２条１項又は２項所定の場含に隈られるところ，本件上告理由は，違憲をいうが，その実質は単なる法令違反を主彊するものであって，明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

２ 　 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれぱ，本件は，民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。

平成２０年７月８日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 　 那須弘平
裁判官 　 藤田 　 宙靖
裁判官 　 堀籠 　 幸男
裁判官 　 田原 　 睦夫
裁判官 　 近藤 　 崇晴

↑これらの弁護をした弁護士は、大嘘つきと言うことだね。

おまえさんの理解力によると。チト足りないけどね。