南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞無かったことはなかったと国連で発言させましょうね、日本政府に。

無理でしょ〜、夏淑琴さんの裁判でも日本の裁判所は南京事件の被害者であることを認定してますからね。
いるんですよ、証人が。

(wikipedia参照）；名誉毀損裁判

- quote -

東中野修道は著書『「南京虐殺」の徹底検証』において、マギーフィルム解説書において事件を証言した「八歳の少女」と夏淑琴は別人であると主張し、または、一般的に読むならば夏淑琴がニセ証言者であるかのような記述をした。

また、『SAPIO』2001年8月8日号P27においても、『私を訴えた南京事件“虚殺”目撃者こそ“虚構の産物”だ』というタイトルで、あたかも夏淑琴がニセ証言者であるとの主旨の記述をした。

これに対し、夏は2000年11月、中国の南京において名誉毀損訴訟を起こした。東中野は、中国の法廷には一切出廷せず、一方で日本国内において「債務不存在確認訴訟」を提訴した（2003年1月）。

この訴訟に対して日本側で弁護団が組織され、改めて東中野の記述に関する名誉毀損裁判として反訴した（2006年5月）。

なお、中国での名誉毀損裁判は、2006年8月に判決が出され、原告・夏の主張を全面的に認め、東中野、松村俊夫、出版元の展転社に対して160万元（約2,300万円）の支払い、新聞紙上での謝罪広告の掲載、出版差し止めを命じている。

2007年11月には東京地裁においても「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く,学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」として東中野と展転社に対し合計400万円の賠償を命じる判決が下った。

東中野らは控訴したが、2008年5月21日、東京高裁でも地裁判決を支持し、東中野と展転社に対し改めて賠償を命じる判決が言い渡された。

- unquote -