>>>ちょっと、お尋ね?3
投稿者: kihachi426 投稿日時: 2004/08/15 23:41 投稿番号: [2568 / 41162]
##100人でも虐殺じゃないのか?##
必ず軍紀に基づいて軍隊全員が行動していたというのは有得ない話です。何処かそこらで軍紀の乱れや違反はあったでしょうし、略奪も強姦も恐らくあったでしょう。しかし、30万人という虚構が崩れると「問題は数じゃない。問題を矮小化するな」という人達の論理には、ほとほと付き合いきれません。「言い逃れができないので、不確かな被害者の数を問題にし」始めたのはあなた達のサイドですよ。
##南京には135万の人口があったが、宣戦布告も警告もなく、日本軍に爆撃され、多くの人民は難民として避難してしまったのだよ。##
##30万人は多すぎるなどと何を根拠として言っているのか、常識を疑われるというものだ。##
あなたはデータを重視する方だと思っていましたが、どうやら買い被り過ぎていたようです。135万人というデータは何処から出てきたのでしょうか?証明する資料は無い様ですね。対してあなた方の賛美する「ラーベの日記」の叙述者であるラーベの上申書には7月には100万人の人口がいた、とされています。これは様様な資料から裏付けされていますね。その同じラーベが日本に対しての物資補給への報告書を出す際に、
第6号文書(Z
9)
南京国際区安全委員会
寧海路5号
1937年12月17日
言いかえれば、13日に貴軍が入城したときに我々は安全区内に一般市民のほとんど全体を集めていましたが、同区内には流れ弾による極めてわずかの破壊しかなく、中国兵が全面的退却を行った際にもなんら略奪は見られませんでした。〜中略〜もし市内の日本兵の間でただちに秩序が回復されないならば、20万の中国市民の多数に餓死者が出ることは避けられないでしょう。
市の一般市民の保護にかんして当委員会はなんなりとも貴下に喜んで協力することを確約します。
敬具
委員長
ジョン・ラーベ
上記の20万人という内容、またアメリカ大使館及びラーベの、人口の凡そ4/5(ラーベは日記で80万人としている)が脱出したという報告を鑑みれば30万人説はこれだけでも崩壊しますね。
最後に。
多分、今後は1人でも100万人でも虐殺は変わらない云々の無駄な論理展開が予想されますので、レスは控えさせていただきます。説教したいのは私の方ですよ。高校生に説教されるのは立場的に嫌ですか?もう少しマトモなトピだと思ったのですが、トンだ思い違いだったようですね。では。
これは メッセージ 2567 (kihachi426 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2568.html