南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞貴殿の発言のような悲惨な目にあった朝鮮民族の子孫が
＞＞何故、戦後も日本人男性相手に売春を続けたのかが
＞＞私の疑問である。
＞ナンセンスな疑問でしょう。
＞総理大臣の謝罪がありながら、信じられないという貴方の方が私は疑問に思う。
＞売春は個人の犯罪（日本では）誰としようと我々の関知するところではありません。
＞また、貴方が証拠を提示出来る訳でもないでしょう。
＞面白いのは（まーこれは冗談）戦後も日本人相手に商売をしたとのこと、
＞これは何年ごろまでの事でしょうか？歳もかなりのものではなかったでしょうか？
＞日本人だって金儲け（ブランド品欲しさで）したい人は方を犯してでもやっているでしょう。
＞其の人たちと一緒に考える事自体が、ピント外れています。

　 私は基本的に日韓併合において日本の政策は結果的に良かったと考える。
　 誰にとって良かったのかと言えば朝鮮半島にとって良かった。

＞＞貴殿の言う慰安婦１５〜２０万人の大半が朝鮮人だとすると
＞＞常識を逸脱した数字になる。
＞数字が多いといわれるのか 　 はたまた、そのような事実は無かったといわれるのか。？ 　
＞では1パーセント以下であれば信用できると言われるのか？
＞常識を免脱した数字とは可能性の無い数字を云う。

　 私はなかったと考えている。最初の疑問はそこから来ている。
　 持論を展開する。
　 併合当時の朝鮮半島の人口は約１０００万人平均寿命２４歳だった。
　 しかしながら併合の末期には人口２５００万人平均寿命４５歳になった。
　 このことは何を意味するかと言うと
　 併合時の朝鮮半島政府は国家としての最低の義務である。
　 食料・医療衛生を国民に対して保障することすら出来なかった。
　 朝鮮政府が出来なかったことを日本は完璧なかたちで成し遂げた。

　 そればかりかではない。
　 １９２０年代には朝鮮は米の輸出を行い、現在の民族資本の基礎を築き、
　 朝鮮版文芸復興も成し遂げている。
　 朝鮮を代表する芸実家・文化人が輩出されたことでもよくわかる。

　 喰うや食わずの生活から解放され人生にゆとりが出来たが故の
　 文芸復興であろう。

　 それでは慰安婦問題について触れたい。
　 併合時の朝鮮半島の状態を考えると産業らしきものは皆無に近かったと考える。
　 故に人類最初のビジネスと言われる売春を行う女性が多数おり、売春に対する
　 罪悪感もなかったと考える。
　 仮に人口の０．５％の慰安婦がいたとして何故
　 １９６４年の日韓条約の際に問題にならなかったのか？
　 そこに疑問を持つべきである。
　 そして１９７０年前後、日本人男性が海外に売春ツワーなるものをはじめる。
　 韓国はまさにその聖地とも言えた。
　 しかし１９８０年代にはいると売春の携帯が多様化する。
　 韓国は外貨獲得の手段が減ってきたことを意味する。
　
　 そこで出てきたのが慰安婦問題だ。
　 慰安婦問題は日韓併合時の問題ではなく、自力で成長できない韓国の
　 内政問題（外貨獲得）なのだ。

　 韓国の内政問題が片づけば日本バッシングはなくなるであろう。
　 しかし現実には無理であろう。
　 韓国が自力で日本を越えることは未来永劫考えられない。