南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞貴君の言われることは無知ではなく無責任であると思う。
＞貴君が日本人ならば己の歴史として、近代史を自分のものにすべきこと、
＞自分の歴史観を持つことが国際人と言うか、これからの日本人であれねばならないと考えますが、、

これはあなたの意見ですね。私は違う風に考えます。
南京大虐殺一つとっても、これを詳しく知るにはかなりの時間を必要とします。
近代史を隅から隅まで知り尽くすことなど到底不可能です。
人には歴史を考える以外の生活があるのです。
専門家でもない限り上辺を一通り知ってれば上等でしょう。
深いところまで知識がないからといって無責任とはならないと考えています。


出された数字は知りませんでした。しかしこれだけでは何も判断できませんね。

南京十数万人〜20万人となってることから、一方的な見方ではじき出された数字では
という疑惑が生まれてしまいます。 　 写真捏造などで信用落とした結果ですね。
インドシナの200万人が食糧難となり餓死した人となってますが、
このあたりも因果関係が正しく判断されているのか疑問です。
膨らまそうとすればいくらでも操作出来る数字のような気もします。
あるいは本当にすべて正しい数字なのかもしれません。
どちらにしろここまで範囲を広げては私の手には余ります。
“「戦争責任」岩波書店”ではこう書かれてる。
と認識するのが私にとって精一杯の対応です。


＞従軍慰安婦問題は国あるいは軍隊が直接関与していたか、どうかを争っているのであって斡旋業者と当事者の親との貸借関係を言っているのではありません。このあたりに問題意識のずれがあるように思います。どこの国でも兵隊の周りにはそれらの女性の影はあります。それが軍隊が直接周旋、斡旋、経営に関与していたか、民間のやり手婆が経営していたか、の違いが問題なのです。

朝鮮側はそう問題にしてるのでしょうね。しかし違う意見もあるわけです。
私はどちらの言い分に理があるか自分なりに判断しようとしてるだけです。
はっきりした証拠がないので状況証拠から推測された意見に賛同してるのです。
あったとしても義務としての賠償責任は既に無い、と言うか済ませてると思ってますから
従軍慰安婦問題は自身で追求する気はありません。

現実の問題として、これらの問題を考えるのに使える時間は限られているのですよ、残念ながら。