南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> マギーのフィルム説明文から、犠牲者１２人としたのは、東中野だけ

　 都合が悪くなると話を逸らすことしかできないんだな、お前ってｗ
　 マギー説明文の何処に犠牲者11人と書いてあるんだよ？
　 結局「マギー説明文が犠牲者11名とした他のマギー証言と一貫した内容とならないだけ」じゃないのかよ（藁

> 「マギーの証言が一貫したものだと仮定した場合の話だとな。」この言葉を待ってたね。人数については一貫している。安全区の外国人も同じ。

　 何が「待っていたね」だ。虚勢を張ってもみっともないだけだぞ（苦笑
　 第56号文書第219件は「ジョン・マギー氏が聞いた話によれば」で始まっている。
　 人数が何人かなんて、誰一人確認しちゃいないんだよ。
　 それにな、犠牲者数が11人で間違いないなら、犠牲者13人と証言している夏淑琴はこの事件の生き残りじゃないってことだ（藁

> 複数の資料に当たるまでもなく、東中野の言っていることは正しいかを検証すると、

　 この裁判官はそんなことを言っちゃいないけどな。
　 他の文書もこの文書も正しいとして、その食い違いを指摘する行為そのものを否定している。これは学術的検証の否定に等しい。
　 言論封殺とすら言えるだろうな。

> 正確に答えたら？「マスコミ報道もあてはまりますよね？」って

　 お前、何言ってるの？ｗ
　 「学術研究であっても名誉毀損で違法性がある場合」じゃない、って言葉の意味が理解できなかったか？
　 嘘を曝かれるとすぐに分からないふりなんだな（藁

> 「信ずるに足る相当な理由」があるという事もばっさいりと否定された。

　 だからこの裁判官はド素人だというのだよ。

> この裁判官だけでなく、専門家の石田勇治が同じ英文を訳して、７，８才の少女が突き刺されて、その傷を負った８才の少女は母の死体のある部屋まで這っていったんだろう？

　 何で「７，８歳の妹」と「８歳の少女」が同一人物かどうかということを検証している相手に対して、「突き刺す」「突き殺す」のもう一つの訳の根拠に挙げられた石田勇治が出て来るんだ。
　 話を逸らそうとしても無駄だとまだ分からないか。
　 それからな、石田勇治はドイツ史の専門家であって、英語の専門家じゃねえよｗ

> とるにたらない食い違いをあげつらって、

　 お前達の得意なフレーズだな（藁
　 相違点・矛盾点を指摘されて反論が出来なくなると、「とるにたらない」と言い逃れる。
　 たまには正直に「反論できません」と言ってみろよ。