南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ラーベ日記は、私が見る限り、当時の他の外国人の資料、あるいは日本側資料と結構整合性がある。その全体が（だよね？）「作り話か事実かも分からない」とまで主張するのであれば、その根拠を詳しく教えてほしい。

全部が作り話とは言ってない。

第一次資料と突き合わせて矛盾する個所は第一資料の方が信用がおけるだけのことだ。

第一次資料で、安全区外に五万も十万も平民難民がいたと言う記述のあるものは？

＞「作り話か事実かも分からない」とまで主張するのであれば、その根拠を詳しく教えてほしい。

誰かの日記があったとすれば、それは必ず事実を書いていると？（笑）

「ラーベの認識が正しい」と言っているわけではないと誰かさんも言ってるようだがね。

そんなものを根拠にしないと議論はできんか？