南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞反証だろうが反論だろうが、なんらかの根拠に基づいて行うのが普通で

だから、「名簿が無い」というのが反証反論の根拠でしょう。それに対する反論は、「名簿はここにある」とか「無いからと言って虐殺がなかったことにはならない。名簿以外に証言、資料その他多数の証拠がある」とかいうものでしょう。

「名簿が無いことを証明しろ」が「法廷」で正当な反論になるかどうか。