南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>戦争犯罪を裁くとき、文章法では該当しない犯罪をどうやって裁くのかね。既に締結、制定された国際法の趣旨を厳密に解釈して判決を下すほか無いね。ただしＢ、Ｃ級裁判では通例の戦争犯罪で裁かれたわけで、Ａ級裁判の人道に対する罪が文章としてそのときなかったとしても、Ｂ、Ｃ級裁判での判決以上に厳しい罪を問わねばならないのは当然でしょう。決して、単純な罪刑法定主義に反する裁判とは言えない。原爆投下や無差別空爆が、戦争犯罪として問われなければならばい所以じゃないの。<


それはね、国際法を無視した裁判だから。
判決が決定(有罪・死刑等)していたのですよ。
だから、戦勝国の悪逆非道は対象外だった。
(隠蔽されたものもあるよね)

A級戦犯の方達(28名)の弁護を勤めたアメリカ人(名前忘れた)は、原爆投下を非難していだが、無視されたも同然!

オーストラリア人の判事は、天皇責任しか考えてなかったしね!
(有罪にしたかった)