南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>マトモに会話も出来ないのだね。

そりゃあんたのことだな。根拠も示さずいきなり

>じゃー、オマエが連続強姦殺人をして「ない」とする根拠を答えてみろ。

なんてバカなこと言い出したのはあんただから。

>名簿だけが絶対的な証拠ではないが、名簿の有無は虐殺事件の有無を判断する重要な材料となるわけであり

あらあら、そうなの？ 　 じゃあ中国軍が虐殺したという日本軍敗残兵・負傷兵の名簿がないのは困ったことですなぁ…。で、他にどんな証拠があるんですか？ 　 あなたはこれまでのところただの一つも証拠を提示してないんですが。名簿もない、証拠もない、だけど虐殺はあった、といわれてあなた信じますか？

>＞非武装で無抵抗で後ろ手にしばられた敗残兵を殺すのが「戦闘中」か？
>
>
>そういう場合もあるかもしれない。

いやぁ、人間恥を捨てるとなんでも言えるもんですな。なんですか、1937年当時の中国軍ではカポエラでも教えていたんですか？

>＃18729（前投稿）を参照し、今後は俺の＃18729のように根拠を示しなさい。

「対応した記録」じゃないじゃん。中国側の記録でも自分に都合のいいものは鵜呑みにするのか？ 　 と聞いてるのよ。

>俺を見習って俺の＃18729のように示しなさい。

あんたを見習うなら、なんの根拠もなしに「虐殺があった」と言えてしまうことになるのだが…。

>俺は、「日本軍は南京だけでも１万人以上の支那人を捕虜にして保護したが、支那軍は支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした。」と事実を述べただけであり、捕虜情報局のことなんて言ってない。

だからそれが「事実」だとする根拠はなんなんだよ？ 　 と聞いてるわけ。

>俺は、＃18729で支那人便衣兵が日本軍を攻撃していた根拠を示しただろ。

あんた、ほんとに馬鹿か？ 　 それは日本軍の投降兵や敗残兵を虐殺したという記録か？ 　 自分がなにを主張していたのかすら忘れてしまったのか？

>日本軍が支那兵軍将兵を捕虜として保護した記録があるのに、

へえ、あるんだ。じゃあまずあんたが示さなきゃ。「具体的」にね。

>どうして支那軍が日本軍将兵を捕虜として保護した（反戦兵士を除く）記録は全然ないの？

へえ、ないんだ。秦郁彦の『日本人捕虜』を読んだ？

>あと、スルーしているけど、第十軍法務部陣中日誌などに、日本軍による市民殺害が何と記録されているか示しなさい。

自分で読みなさい。読んでもいないのに「日本軍による市民殺害はゼロ」などと妄言を吐くやつが悪い。

>同じく、戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録は、いったい、どのようにあるのか示しなさい。

『日本人捕虜』を読みなさい。上巻の第６章、ね。

で、「支那軍は支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした」というのはどの本に書いてあるの？ 　 私はいちいち「ここに書き写せ」なんてことは言わないからさ。どの本のどの辺りに載っているかを教えてくれればいいのよ。

>これ以上オマエが記録や資料などを具体的に示さないないなら、時間の無駄だから俺はもうやめるよ。

抽象的な根拠すら示さずに「支那軍は支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした」なんて主張する人間が言うべきことじゃないよなぁ。