南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞そうではなく、ちゃんと質問に答えろよ。

＞あなたこそちゃんと質問に答えなさいよ。知らないのに×にしたんですか？


オマエが最初に答えなきゃならないんだよ。

その名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの？
人数は何人？



＞武器を捨てて投稿してきたので投降を受けいれた場合にそれを「捕虜」と表現し、それを縛ることを「捕縛」と表現してもまったくおかしくはない。


そのとおりだ。
日本軍は投降兵のことを非公式な呼び方で「捕虜、俘虜」と呼んでいた。
投降兵であれば状況に応じて殺しても合法なんだよ。



＞その根拠は？ 　 だいたい、攻略戦の最終段階でもはや「投降兵」を殺害する「軍事的必要」なんて存在しないと思いますが？


オマエがそう思っても、その時、その場に居た日本軍がそう判断したのだ。
オマエに分かるわけがない。



＞そんなバカなことはもちろん認めない。市民殺害は第十軍法務部陣中日誌など日本側資料にも記録されているし、戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録がある（秦郁彦の『日本人捕虜』でもご覧になってはいかが？）。


第十軍法務部陣中日誌などに、日本軍による市民殺害が記録されているなんて知らん。
何と記録されているか示してくれ。
「知らないのに市民虐殺がゼロ（0人）だったなんて言ったんですか？」などと馬鹿なことは言うなよ。
「ある」と言ってる方がある物を示すのが最初だ。
同じく、戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録は、いったい、どのようにあるのかね？
本当に国民党軍の話か？

犠牲者名簿といい、市民虐殺の記録といい、戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵の記憶といい、どうして、「ある」とだけ言って、いつも具体的に示さないのだ？