南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 『岡村寧次大将資料』の前半部、1947年3月10日の日記にはこう書かれています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 谷寿夫中将最後の公判、死刑を宣告された。
　 いわゆる南京暴虐事件は、中国側でも最も重大視していた。当時南京に居住していた外国宣教師等が、実際に視た暴行の状況を詳細に綴った書物なども欧州で刊行され、その中国語訳書を終戦後殊更に私の許へ届けたりして、南京事件は許さないぞとばかりの示唆があった。中国側も、谷寿夫の第六師団よりも中島今朝吾第十六師団の方が遥かに罪状が重いことを知っていて、わが連絡班に対しても、中島師団長、同師団参謀長、同各団隊長《これらの氏名は先方は既に調査済であった》の所在、場所を調査して報告せよと命じてきたこともあったが、中島は既に死亡、その他団隊長等の所在は当地当班では調査不可能と答えておいたことがある。
　 罪の深い第十六師団関係は罰せられず、ほとんど罪のない方を代表して谷中将のみ極刑に処せられる。感無量。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 谷中将は「ほとんど罪のない方を代表して」処刑された、と当時の日記には書かれています。つまり、「南京暴虐事件」の主犯は第十六師団であり、第六師団には「ほとんど罪がない」と認識されているのです。（そしてその「罪」の内容も俘虜殺害、掠奪、強姦で、市民の大量殺戮ではありません。）
　 これに対して、後半回想編第四編「武漢攻略前後」において、次の記述があります。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
･･･地形の関係もあり自然漢口に突入するのは第六師団のみであるので、この訓示は誇張されて師団将兵の士気益々振う動機となったらしい。
　 しかしそれだけに、南京攻撃戦で前科のある師団でもあり、如何にして漢口入城に際して立派に軍、風紀を維持せしめるかについては、私も、稲葉師団長も、牛島旅団長も相当苦心したことは後述するとおりである。･･･
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 ここでは第六師団を「南京攻撃戦で前科のある師団」としています。
　 1947年の日記では「ほとんど罪のない」、1970年出版の回想編では「前科のある」、と判断が分かれている訳です。
　 では、『岡村寧次大将資料』の原資料である1954年編纂の『岡村寧次大将回想録』ではこの件についてどのように述べられているか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
昭和一三、一一、二〇 　 Ａ
　 漢口占領当時支那人及外人は南京攻略時の我軍大暴虐より推察して我軍の暴行を予期せしが案外に軍紀厳粛なりしかは民心大に安定せり。
　 然るに入城後二、三日にして第六師団其の他に強姦事件二、三件発生し謡言次で起り、市中不安を招きたるは遺憾とする所なり。
　 予は武漢入城に際しては極力兵力を減少し漢口に入れたるは第六師団の二大隊のみ又第六師団も入城前随分厳格に訓諭するありしも一年以来の悪習は容易に将兵全部を改悛せしむるに至らず、燦然たる戦功を樹てたる部隊が遂に一汚点を印するに至りたるは遺憾なり。
　 被害者の多くは外人宣教師の許に遁れて再難を防ぎたる為是等外人より我憲兵に告訴し来り事件は世界的に喧伝せらるべし。予は本日軍の宣撫規定を発布するに臨み改めて是等非行厳戒の旨を訓示せり。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 回想録の当該部分と照合することにより、『岡村寧次大将資料』における「南京攻撃戦で前科のある師団」の「前科」とは、主に強姦であることが分かります。
　 そして「二、三件」の強姦事件を以て「一汚点を印するに至りたるは遺憾なり」と嘆き、「一年以来の悪習は容易に将兵全部を改悛せしむるに至らず」と責めているのです。
　 岡村大将の言う「軍紀の乱れ」というのがどの程度のレベルのものなのか、これで分かると思います。
　 「二、三件」の強姦事件を「汚点」と嘆く指揮官が、千件、万件単位の強姦事件に関わっていた師団を、如何に用兵上の都合があろうと入城部隊として投入するはずがありません。数十件、どんなに多くても百件前後の強姦・掠奪、それが岡村氏の言う「大暴行」の正体だと思われます。（それが事実という確証もありませんが）
　 また、「二、三件」の強姦事件が判明した経緯は、被害者を保護した外人宣教師の告訴によるものだったことも窺われます。この遣り口は、南京安全区国際委員会による日本大使館宛抗議と同じ物です。
　 偶然の一致とは思われません。