南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

論点を拡散させる前に、二つの書物の関連性の問題を明確にしたいと思います。

「南京戦禍写真」と「War damage in the Nannkin area」が同内容だという論拠は何ですか。

今まで読ませていただいた限りでは、私は二つの書物が同一であるという論拠は乏しく、同一か否かは「不明」と認識せざるをえないのですが。

それからta氏は

＞この二つの書物の違いは、英訳か否か
のみであり、内容は一致しているのですが。

と述べていますが、「英訳」ということは、スマイスが英語以外で書物を記したということを意味します。
スマイスは何語で書いたのですか。

それから、MSG1713における「訳者」とは誰なのか、何語を何語に訳したのでしょうか。