南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

最高裁は上告棄却でしたね。
正確に述べるべき所、迂闊にも判断と述べてしまいました。

名誉棄損裁判であったと言うのが裁判を難しくしたと判断します。
ただそれ以外でのやり様は無かったとは思いますが。
名誉毀損に関する裁判では事実認定がないがしろにされる傾向があります。
これは名誉棄損自体が事実に基づかなくても成り立つ為ですが、
この件では事実認定の部分に裁判官の恣意を感じます。
極論すれば名誉毀損裁判であるのを利用したとも言えるでしょう。

http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/tyugoku-no-tabi/100-houtei.html

これは先日も一度貼ったのですが、
書かれている方が法律に対する深い知識を持って居られる様で
とても分かり易くまとめられています。

結局の所今でもまだ間に合うのですが、
存命の方々から事実の証言を得て虚偽を封ずるべきなのでしょう。