南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

ま、こ〜ゆ〜場所じゃあんまし意味のあることとは思わねえが、ぶっちゃけゆうとよ、オレある投資顧問会社でもう１０年以上ファンドマネージャーやってて、この騒ぎのあった日もず〜っとマーケット見てたんだがよ、ありゃあ忘れらんねえ事件だったぜ。
オレもある経済誌からインタビュー受けたりしたんでな、この件についちゃあいろいろ考えてみたぜ。前代未聞のことだったんでオレらの間でもいろいろ議論があったんは確かだ。
だがよ、下の投稿者のカキコ、事実認識として根本的に間違いがあるとは思えねえんだがな。

①みずほ証券による誤発注発生。
②同社は東証のシステム不具合により誤発注のキャンセルを断念、正式注文として自ら買戻しを開始。
③この間「取引の相手方」である買い方の証券会社にも誤発注の事実が通知されないまま、市場では次々と取引が成立。
④結局みずほ証券は、売りポジションとなった96,236株について決済義務を負うこととなったが、株券交付は不可能であることから、「法的根拠のある商事自治法」たるJSCC業務方法書第82条に基づいて合法的に決済条件の変更(Amendment)が行われ、それに基づき1株912千円で現金決済が行われた。
⑤この措置に対して投資家を含むすべての関係者から公式な異議はいっさいなされず、受け渡し（決済）は合法的かつ平穏に完了した。

それに対するオマエの答え。これこそバカの標本みてえなもんだぜ♪
＞①表意者でさえないチミでさえ誤発注と知っている発注が法的根拠たり得るんですかぁ〜♪

結局取り消されなかったんだから取引は有効だろうがよ、バ〜カ♪

＞②発行株式数を超える発注を受け付けないシステムであれば、そもそも、その措置を執る必要がありませんねぇ〜
東証がシステムを停止して手動で措置を執っても同じ事。

そんな仕組みがなかったから誤発注が起こったんだろうがよ、バ〜カ♪


＞③東証がシステム停止し、停止理由を公示すれば、当然、知れ渡る事。

だからよ、しなかったからどこの証券会社が誤発注したのかだれもわからんかったんだよ、バ〜カ♪

＞④不可能である。つまり、誤発注内容に満たない数でも不可能なのであるから、発注内容は当然不可能。

だから現金決済にしたんだろうがよ。現金決済も不可能だったのか？バ〜カ♪

＞⑤約定データに基づいているのであるから、約定データに法的根拠がなければ、強制決済にも根拠はない。
誰が、誰に対して、いつ、どのような法的効果を生じさせようとし、募集し、申し込み、承諾したか全く示されていませんな♪

それって誰が言ってんだ？ 　 オマエだけだろ♪
オマエ、今まで株なんて一度もやったことねえだろ？ 　 こ〜ゆ〜アホなこと書くとみる奴が見ればすぐわかるんだよ。無知のくせして知ったかぶりするない、バ〜カ♪