Re: 違いが分かりますか?
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/12/23 02:14 投稿番号: [15430 / 41162]
>わははははははっっは
>そのインチキ振りとやらの指摘箇所、、教えてくださいね(笑)
オマエは、aziappleと違ってレギュラーなんだから、俺に教えてもらわずに自分で探せよ。
でも、まー、aziappleへのレスで述べたから分かったと思うが、せっかく探したからしつこくもう1回教えてやる。
オマエは、笠原十九司ファンだから辛いだろうが、現実を受け止めるんだな。
笠原十九司が悪用した有名なプロパガンダ写真のことを知らないのか?
『日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち。国民政府軍事委員会政治部「日寇暴行実録」(1938年刊行)所蔵』というキャプションをつけて掲載した写真のことを調べなさい。
あれは、頻繁に採り上げられる有名なプロパガンダ写真だ。
しかも、笠原は言い訳をしただけで、お詫びなんてせずに開き直った。
笠原十九司という奴は、真実を追究する学者ではなく、日本を悪者にするための宣伝工作員にすぎない。
笠原による写真を悪用した他の反日宣伝工作については、#6446で紹介しているから、大きい声を出して100回読みなさい。
洞富雄のインチキぶりは、このトピの#7658や#7668などで指摘されているから、勉強するつもりがあるなら良く読みなさい。
>慰安婦の預金が、預金限度額5000円を超えて預金されてたって話、結論出てないんだがね。 どうなの? 日本名は吉原さん、、、だったかな?
「吉原」じゃネーよ!
「文原吉子」じゃい!
それ、とっくに結論出ているぞ。
#12669や#12809、最後は#12854辺りで結論済みだ。
>日本を悪者、、? 事実、悪者だったんじゃないかい、国連を脱退してまで中国大陸を侵略したことが善行だなんて、お釈迦様は怒りますよ(笑)
>国連の批難決議42対1 じゃ〜〜どうあがいても、慈善事業ではないこと明白だな(笑)
日本の国連脱退が、支那大陸侵略のためだったのか?
何年も前から袋叩きに遭ってる珍説を繰り返し晒すなよ。
満州事変は、1万人の関東軍(警察)が、30万人の武装盗賊を満州から追い出した警察行為。
当時、満州事変を侵略などと言っていたのは世界中で支那だけ。
国際連盟の42対1というのは、満州国の不承認と、鉄道付属地への撤退を決議したものであって、支那大陸侵略なんて全く無関係。
満州の武装盗賊を追放した後に関東軍が満鉄付属地に撤退してしまったら、再び武装盗賊が満州に侵入して来て大混乱に陥るのは必至だった。
国際連盟は、現実を完全無視した荒唐無稽な勧告をしたのだよ。
――――――――
日本が国際連盟の勧告に従わなかった事実は、大いに利用されている。国際連盟は、他のどのようなことを討議するよりも前にまず日本軍が撤収することを強要したのである。一部の人たちが考えているように、国際連盟のこの態度は、この事件の事情に鑑みて、正当なものとはみなし得ないかもしれないのである。日本軍の立場は、国境を侵した軍隊の立場とは異なっていた。
「まったく安全な自国の国境線内に軍隊を撤収させることと、容易に包囲されうる外国領土内を走る鉄道沿線へ軍隊を撤収させることは、まったく事情が異なるのである」。この命令は連盟によって発せられた独断的なものである。「しかしながら、だれでも、この命令が実行されることもなければ、またそれを実行させることもできないということを承知していたのである。もし日本がこの威嚇に屈服し、その軍隊を撤収した暁においては、満州は以前よりもはるかに恐ろしい無政府状態および悪政に委ねられたことであろうと思う」。連盟自身は満州に立ち入って、その秩序を回復しうる手段をもっていなかったのである。また同様に連盟は、日本軍の安全を保障しうる手段をも有してはいなかったのである。
東京裁判研究会編『共同研究 パル判決書(上)』(講談社)696頁
――――――――
>そのインチキ振りとやらの指摘箇所、、教えてくださいね(笑)
オマエは、aziappleと違ってレギュラーなんだから、俺に教えてもらわずに自分で探せよ。
でも、まー、aziappleへのレスで述べたから分かったと思うが、せっかく探したからしつこくもう1回教えてやる。
オマエは、笠原十九司ファンだから辛いだろうが、現実を受け止めるんだな。
笠原十九司が悪用した有名なプロパガンダ写真のことを知らないのか?
『日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち。国民政府軍事委員会政治部「日寇暴行実録」(1938年刊行)所蔵』というキャプションをつけて掲載した写真のことを調べなさい。
あれは、頻繁に採り上げられる有名なプロパガンダ写真だ。
しかも、笠原は言い訳をしただけで、お詫びなんてせずに開き直った。
笠原十九司という奴は、真実を追究する学者ではなく、日本を悪者にするための宣伝工作員にすぎない。
笠原による写真を悪用した他の反日宣伝工作については、#6446で紹介しているから、大きい声を出して100回読みなさい。
洞富雄のインチキぶりは、このトピの#7658や#7668などで指摘されているから、勉強するつもりがあるなら良く読みなさい。
>慰安婦の預金が、預金限度額5000円を超えて預金されてたって話、結論出てないんだがね。 どうなの? 日本名は吉原さん、、、だったかな?
「吉原」じゃネーよ!
「文原吉子」じゃい!
それ、とっくに結論出ているぞ。
#12669や#12809、最後は#12854辺りで結論済みだ。
>日本を悪者、、? 事実、悪者だったんじゃないかい、国連を脱退してまで中国大陸を侵略したことが善行だなんて、お釈迦様は怒りますよ(笑)
>国連の批難決議42対1 じゃ〜〜どうあがいても、慈善事業ではないこと明白だな(笑)
日本の国連脱退が、支那大陸侵略のためだったのか?
何年も前から袋叩きに遭ってる珍説を繰り返し晒すなよ。
満州事変は、1万人の関東軍(警察)が、30万人の武装盗賊を満州から追い出した警察行為。
当時、満州事変を侵略などと言っていたのは世界中で支那だけ。
国際連盟の42対1というのは、満州国の不承認と、鉄道付属地への撤退を決議したものであって、支那大陸侵略なんて全く無関係。
満州の武装盗賊を追放した後に関東軍が満鉄付属地に撤退してしまったら、再び武装盗賊が満州に侵入して来て大混乱に陥るのは必至だった。
国際連盟は、現実を完全無視した荒唐無稽な勧告をしたのだよ。
――――――――
日本が国際連盟の勧告に従わなかった事実は、大いに利用されている。国際連盟は、他のどのようなことを討議するよりも前にまず日本軍が撤収することを強要したのである。一部の人たちが考えているように、国際連盟のこの態度は、この事件の事情に鑑みて、正当なものとはみなし得ないかもしれないのである。日本軍の立場は、国境を侵した軍隊の立場とは異なっていた。
「まったく安全な自国の国境線内に軍隊を撤収させることと、容易に包囲されうる外国領土内を走る鉄道沿線へ軍隊を撤収させることは、まったく事情が異なるのである」。この命令は連盟によって発せられた独断的なものである。「しかしながら、だれでも、この命令が実行されることもなければ、またそれを実行させることもできないということを承知していたのである。もし日本がこの威嚇に屈服し、その軍隊を撤収した暁においては、満州は以前よりもはるかに恐ろしい無政府状態および悪政に委ねられたことであろうと思う」。連盟自身は満州に立ち入って、その秩序を回復しうる手段をもっていなかったのである。また同様に連盟は、日本軍の安全を保障しうる手段をも有してはいなかったのである。
東京裁判研究会編『共同研究 パル判決書(上)』(講談社)696頁
――――――――
これは メッセージ 15347 (yominokuni56 さん)への返信です.