Re: >便衣兵戦術を採れば、
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/12/21 23:37 投稿番号: [15300 / 41162]
> 便衣兵隊策の為には市民を巻き込むのは当然と考えていた事になるねぇ〜♪
中国軍がな。
便衣兵戦術ってのは市民を盾にする戦術で、ハイジャック犯が乗客を人質にとるのに似ている。
政府側がハイジャック犯を制圧しようとするとどんなに上手くやっても乗客に犠牲が出るリスクは避けられないんだが、もし実際に乗客に被害が出た場合、その責任は政府にあるのか、ハイジャック犯にあるのか、ということだ。
もっとも南京のケースでは、ハイジャック犯と人質が協力関係にあったわけだがね。
steffiさんがお楽しみのようだったからキミがいくら馬鹿を晒しても口出ししなかったがな、構ってほしけりゃ
「一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって?」(#13885)
「日本に対して、何時、ニュルンベルク裁判所規約の定義が日本に対しても適用される、と条件提示されているか、答えてみろよ」(#14051)
せめてこの程度は答えてみろ。
> >平和に対する撹乱者を処罰する慣習が成立していたならば、
> >侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者が訴追されないことなどあり得ない。
>
>
馬鹿丸出し♪
>
>
発効した法の対象行為
⊃
発効した法による訴追
であり、
>
訴追されなくとも、法の対象となる行為である。
(#13876)
とかいって、侵略戦争を起こした国の指導者を対象とする発効した法があると言っておきながら、その法が何か示せと問い詰められると
> >キミはその「法」を示せないんだろw
>
>
さすが馬鹿♪
>
存在しないものが示せるんですかぁ〜♪
(#14312)
そんなものは存在しないと平気で前言を翻すヘタレには無理か(藁
これは メッセージ 15286 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15300.html