南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

参照文献も読ませてもらいましたよ、deliciousicecoffee さん。
すっかり怯えさせてしまったようで、書き込みが意味不明になってますね＾＾
＞南京における日本軍は１万人以上の支那兵を捕虜として保護したが、支那軍が捕虜として保護した日本兵は０人だった。
＞この事実をどのように説明するのか？

はぁ？二回も同じ事を繰り返して、よっぽど重要な質問のようですね。
南京戦での中国軍は連戦連敗で敗走してばかりで、そもそも日本軍の捕虜を確保できるような状況にはありませんでした。
また、日本軍が最終的に殺さずに捕虜とした中国兵はとても「一万人以上」もいません。

＞日本軍は兵民分離作業を正確に行なった。
＞「銃ダコにより中国兵が選別された」とラーベは記している。
＞つまり「日本軍により難民と中国兵は正確に区別された」とラーベは述べている。

ラーべが「正確に区別されたと述べている」は完全に論理の飛躍です。
ちなみに「銃によるタコ」と「その他の労働作業によるタコ」は正確に区別できるわけだ・・・すごいですねｗ

＞便衣隊は中国側の基本戦術の一つであり、この戦法を放棄する訳にはいかなかった。

南京戦で日本軍が中国軍の組織的便衣兵活動に悩まされたなどという史料は確認されていません。それがあるというなら、その確たる史料を提示願います。

＞第18師団歩124歩兵伍長、村田和志郎日記

日本軍は一般中国人に対しても暴行略奪殺害を繰り返していたため、家族などを殺害された兵士ではない一般中国人が、怒りのあまり日本兵に対して復讐行為に出たことも記録されています。
この場合も、便衣兵とされる中国人は「銃を奪おうとした」＝もともと銃を持っていませんでした。また、本当に中国軍兵士だったかどうか疑問です。

＞わが便衣隊が彼ら（日本人）に手榴弾をおみまいしたら、一度に１０人か２０人死んだ。（P223）

この前後の部分を読むと、月日場所は「元旦・夫子廟」のようですが、日本軍側の史料にそのような二十人もが一度に死亡という裏付けられる史料がありません。著者の立場上から出た「誇張」という線が強い文章です。

＞もしも迅速かつ徹底した掃蕩を行わなかったなら、後日、便衣隊の襲撃により日本軍や一般文民に多大な犠牲者が出ただろう。

兵民分離と、その結果としてのみなし便衣兵の集団虐殺は直接関係ありません。「みなし便衣兵」を逮捕拘束したこと自体は別に問題なく、その時点で便衣兵の脅威は去っています。
その後に何の詳しい調査もなく審判手続きもなく集団虐殺したことが問題なのです。全く、文章を理解する能力がない人を相手にするのは疲れますね。

＞東京裁判：弁護側最終弁論

便衣隊に非常に悩まされ続けていたという事実はありません。最終弁論での誇張表現でしょう。

＞「本十五日迄捕獲したる俘虜を調査せし所に依れば殆ど下士官のみにして将校は認められざる状況なり」・・・捕らえられた者が市民か兵士かを厳しく選別したうえ、兵士とすれば階級まで確認していたことを意味するからである。

単に「正規捕虜」に対する尋問について、「みなし便衣兵」であるかのように混同させているだけです。

どうやらdeliciousicecoffee氏は貼り付け職人のようで、回答の引用も参照文献からになってしまい非常に解りにくくなったが、提示したご本人様なら理解できますよね。

また、他にお二人ほど私の書き込みに反論しているようですが、私の任務対象はdeliciousicecoffee氏だけなので、お相手しても金になりません。
気が向いたら、御教授させていただきます。