南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 >それを否定する資料、書籍は山のようにあります。しかし、それらを無視して自己の考えの主張を繰り返す態度は宣伝、布教の類です。
　 反対意見を説得するにたる合理的根拠のある議論をすれば、説得力もましますよ。

それでは貴方の言われる合理的根拠となる資料はどのようなものでしょうか？

東京裁判判決文にある「南京集団暴行事件」については如何にお考えなのでしょうか？

＞大事なのは最初から「大虐殺はあった」という前提を作っている人が、自らの誤りに気づくことです。＜

この件（南京大虐殺事件）に関しては東京裁判で明らかになるまでは日本人は知らなかった事だと聞いています。東京裁判が出発点となっていると思いますが、この判決も説得力に欠けるものなのでしょうか？
裁判記録も信じられないとすれば、信じるべきものは無いということなのでしょうか？