>調査、?しっかり?。
投稿者: toraneko_yh 投稿日時: 2003/03/26 21:30 投稿番号: [1499 / 41162]
>この宣伝とは具体的にどのような事例があるのでしょうか?
中国政府筋がいう「南京大虐殺」の犠牲者数が現代に至るまで増える一方だったこと。
中国政府による教育で「南京大虐殺」の犠牲者は30万人だと幼少時から刷り込み、「記念館」まで作って30万人という数字を宣伝し続けてます。
>また、それが宣伝
プロパガンダであるといえるだけの確証はあるのでしょうか?
それを否定する資料、書籍は山のようにあります。しかし、それらを無視して自己の考えの主張を繰り返す態度は宣伝、布教の類です。
反対意見を説得するにたる合理的根拠のある議論をすれば、説得力もましますよ。
>また、否定されている方の根拠となる確証はあるのでしょうか
否定する側の根拠となる資料も山のようにあるのはご存知のとおり。
私が言っているのは、どちらにも根拠というものがあるなら、それを元にまともな議論をするのが当たり前だということです。
虐殺肯定派のように自説の根拠も挙げられずに「アッタアッタ」と叫び、反対派を「ウヨク」だの「バカ」だのと感情的に罵倒できないようでは、自らの首を絞めているだけでしょ。
以上からあなたのいうような「確証」なんぞ存在しません。どっちかの完全な証拠があるなら、議論になってません。
肯定派の主張にそういう根拠がないから責められているのです。
また否定派も相手を説得する議論を展開しなければなりません。
大事なのは最初から「大虐殺はあった」という前提を作っている人が、自らの誤りに気づくことです。
>昔から日本人は活字になったものはすんなりと信用すると、、言われていましたが、、いかがなものでしょうか?
出版された本が全て真実とは誰も思いますまい。
おわかりじゃないですか。
肯定派の「根拠」はこの類のものが多いようですが。
まあ、まともな議論が展開されればいいのですが。
これは メッセージ 1497 (tekunotekuna さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/1499.html