南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>日本のこのような行動は単に朝鮮への親切心から出たものだけだったのでしょうか

個人ならともかく国家として動く場合は当然それは国益のために動くことになります。
ただ、ある程度の自由度や裁量はありますからその中でどう行動するかということです。

日本の場合は「最初優しくして相手をつけ上がらせ後追いで高圧的になってさらに反発を買う」という最悪路線です。
（それは「自制できる善良な民族」相手にしか使えない方法です）


＞おそらくさまざまな要因を勘案して日本は朝鮮の同胞化近代化を図ったほうがロシア対抗上有利と判断したのではないでしょうか。

その通りだと思います。
朝鮮が資源の山だというわけでもなく「朝鮮半島を日本攻撃の拠点にさせない」ことこそが日本の安全保障上必要な措置だったわけです。
日本はそのために努力していましたが、「反日（抗日）勢力」にとっては「それが成功してはならない」わけです。


ちなみに、現在でもこの状況は全く同じであり、「日本が直接統治すると非難されるので代わりに米軍に任せている」と言えます。

「朝鮮戦争」も本来「朝鮮内やそれを支援する中国の共産勢力」と戦っていたのは「日本」だったはずなのです。
（ベトナム戦争も同じですし、朝鮮戦争やベトナム戦争の爆撃機が日本から飛び立ったのは偶然ではありません。）

東アジアの赤化を誰かが食い止めなければならず、それをやっていた日本を事情の分っていなかったアメリカが敗退させた結果「アメリカ自身がやる羽目になった」ということです。

しかし結果的に、「アメリカを東アジアに巻き込む」のは日本の国益にとって有効です。
（日本自身が東アジアを安定させようとすればするほど近隣諸国の反発は大きくなり国際社会の日本を見る目も厳しくなりますが、「アメリカに代行させればそれらを逸らす」ことがこれまでは出来ました。）

現在、アメリカは韓国を切り離そうとしており、やがて韓国は北朝鮮化しさらには中国・ロシアと同盟化して日本を脅かすかもしれません。
（それは韓国にとって不幸の始まりですが、いつもながら「自分で最悪の選択をする」わけです。）

さらにアメリカが民主党政権となり中国と親密になれば、「日本の戦前の状況が再現される」ということです。

（現在、安倍政権がともすれば世界から孤立しそうな韓国や、中国とも関係修復しなければならない背景もこのように複雑なものがあると思います。本人も縁をすっぱり切れればどれほどさっぱりするかと思うでしょうが）