南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞１．マッカーサー元帥
　 昭和２５年１０月トルーマン大統領に対して「東京裁判は誤りであった」と
　 告白。さらに昭和２６年に米国上院において「日本がおこなった戦争は
　 正当防衛であり侵略戦争ではなかった」と公式に証言。

当時 　 マッカサーは大統領候補者であったが、この発言の為に大統領にはなれなかった、以後、政治の世界から抹殺された。（笑）

＞２．インドのパール判事
　 日本が戦争にふみきったのは「侵略のためではなく」独断的な政策をとった
　 西洋諸国によって挑発された為であり、「東京裁判は正義の実現ではなく
　 勝利者による復讐」であるとし、「日本は国際法に照らして無罪である」と
　 主張したが、その主張を法廷で述べることを許されなかった。

おかしな事書くな〜〜あ、このインドのパル君は罪刑法定主義に従って、罪状に無い罪で裁くことは出来ないって言ってたんだがね（笑）しかし、罪がなかったとは決して彼は言ってはいないよ。
戦争裁判は勝者の裁判だってこと、、知らないのかい？ 　 何故敗者の利益を代表しなきゃならん、、それが出来るのであれば戦争始める前に裁判で決着くらい着けられただろうよ（笑） パール君に人道発言は、自国の階級差別撤廃に使われたらどうかと、、思うのですよ（笑）

＞３．米国のブレークニー弁護士
　 「日本は原爆に対して報復する権利を持つ」とウエッブ裁判長に抗議。
＞４．豪州のウエップ裁判長
　 帰国後「東京裁判は誤りであった」と繰り返し表明。

あのね、、極東軍事裁判の判決はわずか、インドのパール君一人の極少数反対意見だけで結審してるんだけどね。

少数意見で裁判は結審するのかい？ 　 オーストラリア、カナダ、フィリッピンの判事は 　 罪が軽すぎると、怒って退席までしてるがね（笑）

＞５．オランダのレーリング判事
　 裁判終了後に「東京裁判には法的手続きの不備と南京大虐殺のような
　 事実誤認があったが、裁判中は箝口令がひかれていて言えなかった」

裁判官判事が 　 口が裂けてもこのような愚かな事を口にすることは無いだろうよ（笑）
常識を疑うよ、、参考文献はなんなんだよ（笑）


＞これでも、日本はまだ悪い国？

じゃ〜〜良い国だったかい？ 　 他国に対して優しい親切な国、人間の生活進歩に率先して改革を先導した国だったか？ってことだよ。

過去を顧みて 　 現在 　 どうすべきかを考えるのが進歩じゃないのかい？

臭いものに蓋ばかりしてたんじゃ〜 　 蓋もなくなるってことだよ（笑）