南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞全戦 　 全勝の勝ち戦ばかり、敗戦まで 　 報道してたの知らないの？
＞報道とは言わないんだよ、、戦時報告なんだよ、日本陸海軍部の営業成績なんだ、、これ今の日本の公務員もこれを蹈襲してんだな。


そんな戦時報道なんて、古今東西、多かれ少なかれどこでもやってること。



＞あんた、世界史履修してるか？ 　 単位不足じゃないのか？（笑）


受験科目だったから当然履修したよ。
つまらなかったから苦手科目だった。



＞ホント、想像力に欠如した、男だな、、（笑）
＞報道管制に引っかかって、お蔵入りになってた写真だ、


ホント、妄想力の逞しい、男だな、、（笑）

全く説明になっていない。

報道管制に引っかかったのは、日本軍の動きや新兵器などの機密が分かってしまうような報道だ。

――――――
朝日新聞は答える義務がある

南京戦時に現場から報じた記事は嘘だったというのか

http://www.jiyuu-shikan.org/frontline/moteki/0306.html

（一部抜粋）

二．朝日は南京戦の「現場」に陥落の一二月一三日以来一五人余の記者を送り込み、精力的な取材を行い、写真入りの記事を次々と送って紙面を飾った。…
（略）
…の情景が写真（撮影者の名前入り）とともに伝えられている。

三．当時の朝日が伝える現場のいわばリアルタイムの生情報と、東京裁判や中国などがいう「 -- 中国人の男女子供を無差別に殺しながら歩き回り、 -- 南京占領後、最初の二，三日の間に少なくとも一万二千の非戦闘員の中国人男女子供が死亡したーーー日本軍が占領してからの最初の六周間、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は二十万であったことが示されている」（朝日新聞社編『東京裁判』）、「被殺害者確定数は三四万」（南京検察敵人罪行調査書）といった状況との間にあまりにも落差があり過ぎる。現在の朝日新聞は、当時の記事とは全く逆に大虐殺があった主張しているからには、過去の自社の記事の真偽についてどう考えているのか、そして本書の提起する疑問に対してどう考えるのか、答える義務がある。

四．当時は軍の検閲が厳しく真実を伝えられなかった、となどいう言い訳は通用しない。南京取材記者のキャップであった橋本登美三郎氏（元佐藤内閣官房長官）は、「何も不自由は感じていない。思ったこと、見たことはしゃべれたし、書いていたよ」「とにかく軍のこれからの動きが分かるような記事はだめでした」と本書の中で証言している。軍の動きについての報道規制があるのは、最近の湾岸・イラク戦争でも同じで、当然のことである。南京の報道で禁止処分になったものは三件あるが、そのいずれも「揚子江上流において我が海軍が実施中の水路開発作業並びに其の進捗状況に関する軍事機密を暴露したもの」（「出版警察法」第一一〇号）である。そもそも橋本氏はじめ記者自身が虐殺などという話はお互いの間でも聞いたこともなかったと戦後になっていっている。（二人例外があるが、これは他の同僚から根拠無し、と否定されている。）
――――――



＞＞本当に＃10066を読んだか？

＞読む訳、、無いだろう、、書いてあることくらい想像できるよ（笑）


日本を良く述べた文章は、読みたくない、見たくない、か？
オマエ、そんなことだから、朝鮮人ってばれちゃうんだよ。



＞沖縄じゃ、一般住民はスパイ容疑で日本兵に多数、虐殺されまんがね（笑）


その嘘は、＃13227や＃13275などで指摘済み。
しつこいぞ。



＞当時の日本にテロリスト成る者は居なかったがね（笑）
＞反戦平和主義者を拘束し 　 拷問にかけ、転向をせまり、獄門死においやってるよな（笑）報道関係者多数も連行され、拘束されてるがね、しっとうと？


アホかい？
共産主義者や社会主義者が、反戦平和主義者のわけないだろ！
共産主義者や社会主義者というのは、昔から殺人テロ集団なんだよ！
これも、＃13106や＃13153で証明済み。



＞テロリストを野放しにしているか？ 　 それは国家転覆をねらう、公務員のことじゃないのかい？


もちろん、公務員にも、そういう輩は含まれている。
教職員組合員には特に多いだろう。
巣窟となっているのは共産党や社民党や朝鮮総連だが、オウムや創価学会や統一教会などのカルト宗教団体、更にＮＨＫや朝日新聞を始めとするマスコミなどにも潜んでいるだろう。