南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

オオタグロくん、宿題がたまっているぞw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/21 21:00 投稿番号: [13561 / 41162]
> >東京裁判所条例は行政命令であって「法」じゃない。
>
>   当たり前じゃん、その法廷の管轄を規定しただけですから♪

  プッ・・・
  スルーするならもう一度同じことを言わせてもらうよ(藁

「国際法上の犯罪で訴えられた者は何人であれ、事実と法にもとづく公正な裁判をうける権利を有する」
  この第5原則が既に有効だったと言いたいんだな?
  事実と法に基づく公正な裁判が、法の遡及適用を許すものか、ボケ。

> 国際軍事裁判所規約により『平和の罪』が法によって定められた事になる。

  東京裁判の根拠法が、国際軍事裁判所規約だって?
  笑わせんな。
  国際軍事裁判所規約はニュルンベルク裁判のための手続規定だ。

  それにな、「国際軍事裁判所規約により『平和の罪』が法によって定められた」のであれば、法の遡及適用であることは明白だ。
「事実と法に基づく公正な裁判が、法の遡及適用を許すものか、ボケ。」

  それともう一つ。
  国際軍事裁判所規約の第6条の定義が日本に対しても及ぶのであれば、第6条は
  (a) 平和に対する罪
  (b) 戦争犯罪
  (c) 人道に対する罪
  となっているから、「平和に対する罪」と「戦争犯罪」が別物であることは明白だ。
  ポツダム宣言第十条は「一切ノ戰爭犯罪人ニ對シテハ」としか書かれていないから、東京裁判が休戦条約違反であることもまた明白だ。
  既に指摘済みだがな。

> 第二次世界大戦以前に、
> イタリアは侵略と認定されていますね。

『要するに、侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者は、訴追されていないんだろ。
  侵略の罪または平和に対する罪で裁かれていないんだろ。
  身柄引き渡しの請求すらなかったんだろ。
  それとも、侵略の罪で訴追する準備が進められた事実があるのか?』
  そういう戯言は、訊かれたことに答えてからにするんだな(藁
  個人を訴追できるかどうかの根拠を問題にしているんだぞ。
  話をすり替えるな(藁
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)