南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

併合過程 1904.02 日韓議定書 日露開戦直後，韓国が日本軍の行動に必要な諸便宜を与えることを約す
1904.08 第一次
日韓協約 顧問政治といわれるように外交は日本政府が推薦する外国人を顧問とする。外交権の制限と財政に対する日本の指導権が確保された
1905.11 第二次
日韓協約 統監政治・保護条約。日露戦争終結によって米・英・露の承認のもとで韓国の外交権を奪い統監府を設置。初代統監伊藤博文
1907.06 ハーグ
密使事件 第２回オランダのハーグ万国平和会議に韓国皇帝の密使が独立を訴える。列国は韓国には外交権がないと黙殺する。韓国皇帝退位させられる
1907.07 第三次
日韓協約 韓国の内政権を掌握し韓国軍隊の解散（1907.8.1を期して）を認める
1907.08 義兵運動 韓国軍隊の解散に対して起きた反日闘争のこと。同時に韓国では愛国啓蒙文化運動が起きる
1909.10 伊藤博文
暗殺事件 枢密院議長に転じていた伊藤博文，ロシアに赴く途中，ハルビン駅頭にて韓国青年安重根に暗殺される。
1910.08 日韓併合
条約 一切の統治権を掌握，朝鮮総督府設置。初代総督寺内正毅

　 この年表に続いて，朝鮮総督府を頂点とする朝鮮統治の組織構造，朝鮮統治の詳細，朝鮮の抗日運動，などが教材に記載されています。

　 さて，年表には，この時期の重要な項目はおおむね網羅されているといっていいと思います。しかしながら，それでもなお，韓国においては“常識”レベルの基礎知識が，各項目の説明からいくつか欠落しています。“常識”がつねに“事実”であるとはかぎりませんが，少なくとも日韓の歴史認識のギャップを埋めるためには，なにが常識とされているかを知っておくことが重要でしょう。

　 年表から欠落していることのうちでもっとも重要だと思われるのは，いずれの協約，条約も日本軍の包囲のなかで脅迫されたものであり，とりわけ第二次日韓協約は大韓帝国政府代表者個々人への脅迫によって強制的に結ばれたものであるということです。高宗皇帝が各地に向けた親書などによると，第二次日韓協約の締結にあたっては，伊藤博文らが数十人の軍人を引き連れ，韓国閣僚を個別的に脅迫したとされています。そして８名の閣僚のうち５名の脅迫に成功したことにより，皇帝の承認を得ずに条約締結を公表したわけです。

　 このことの問題点は，道義的な側面と法的な側面とがあります。道義的な問題点は言わずもがなですね。一方，法的な問題というのは，当時の国際法において，国家代表に向けられた強迫によって結ばれた条約は完全に無効であると認められていたということにあります。また，皇帝の承認がないということだけを取り上げても，第二次日韓協約はもとより発効していないのです。

　 では，かりに第二次日韓協約が無効だったとするとどういうことになるでしょうか？ 　 当然，第二次日韓協約を前提としている日韓併合条約も無効ということになります。さらに，「現状復帰」，すなわちもとの状態に戻す義務が日本政府に生じるわけです。


註）韓国が竹島の領有を主張しているのは，そのためです。つまり，1905年の島根県告示は法的に無効であったという主張なのです。
　 まぁ，今さら「すべてを元に戻せ」などと言っても言われてもどうしようもありませんが，少なくとも，１）韓国では，日本の朝鮮支配は無効な条約にもとづく“侵略”であったと思われているということ，２）そしてそう思われてもしかたがないことを日本はやってしまったのだということ，ぐらいは認識しておいてほしいものです。**貴方の言われることが、事実ならば、伊藤博文の暗殺も竹島問題も無かったことでしょう。