南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞戻すこと以外あり得ませんね。

　 法律通りの行為が必ず行われる事を前提にすればね♪

　 と言いたいところだが、実はダブルスタンダードである。

　 『法律通りの行為が必ず行われる』とすれば、
　 無効なら、そもそも、強制決済が行われず、現在の状態が存在しえない。
　 結果、現状復帰もない。

　 これが単一基準に基づく考え方である。

　 馬鹿の二重基準は、
　 強制決済が行われた現在の状態は存在していると認める。
　 （この時点で、法律通りの行為は行われていない事になる。）
　 『法律通りの行為が必ず行われる』とすれば、法律効果は原状復帰。

　 ↑のように、『法律通りに行う／行わない』の併存するダブルスタンダードである。

　 馬鹿は、因果関係に基づいていないから、認識していない。

　 どうせ、そんな主張はしていないとでも書くのであろう♪（大爆笑）

＞ねえねえ、それってなになに？（♪）

　 やはり理解していないのね♪さすが馬鹿♪

＞取引の相手方は東証

　 ねつ造ですかぁ〜♪

　 『取引』と書いていたのはチミであって、
　 私は、『意思表示』としている。

　 『反対取引の相手』なら、相手は、約定相手である。

　 有効要件を満たしているかは別問題である。