南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> それに対して，帝国の基本法に従って，

　 「帝国の基本法」が1945年時点で有効だったってのかよｗｗｗ

　 ウェストファリア条約が根拠にならないことなんて、7月に論証済みなんだがね。
　 再度指摘してやるが、

１．第122条はウェストファリア条約の合意事項に違反する者に対して処罰を加えるものであって、戦争中の行為を裁くものではない。

２．第2条を見れば、ウェストファリア条約は戦争責任を裁くことを否定しているのは明らかであり、当条約を開戦責任訴追の根拠とするなど噴飯ものだ。
>
第二条〔免責〕
敵対行為が行なわれた場所，しかたを問わず，これらの【戦乱の開始以来犯されたすべてのことについて】は，互いに永久に忘却，大赦，赦免が行なわれるものとする．それにより，いかなる口実のもとであろうと，何人たりとも互いに敵対行為を行なったり，敵意を抱いたり，問題を起こしたりすることは，身体，所有物，安全のいずれにかかわるものであろうとも，自らによっても他のものを使ってでも，密にでも公然とでも，直接にでも間接にでも，権利の旗印のもとにでも行為によってでも，帝国の領域内においても領域外においても，以前になされたそれに反するいかなる協定があろうとも，ないものとする．何人たりとも誰に対しても何らかの不正や害をなしたり，なされることを許したりしないものする．そうではなくむしろ，戦争以前または戦争中にそれぞれにおいて，生起したすべてのことは，言葉，文書，非道，暴力，敵対行為，損害，出費のいずれであろうと，〔被害を受けた〕人や物に関わりなく，完全に排されるものとし，それによりそのために互いに要求される，あるいは主張されるかもしれないすべてのものは永遠に忘却のうちに埋められるものとする．
　 ://www.h4.dion.ne.jp/~room4me/docs/westph.htm#W2
<

　 ウェストファリア条約が個人訴追の根拠となるなら、ウェストファリア体制に止めを刺したビスマルクは「帝国の基本法」で裁かれたのか？（藁