南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 何度でも言うが、ａ項は、
　 宣戦ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争、
　 若ハ国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争
　 ノ計画、準備、開始、又ハ遂行、若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加

　 まさか、「若ハ」の意味すら理解できない真性の馬鹿か♪

　 ちなみに、「侵略」自体は、
　 満州事変の後、国際連盟に於いて、ソビエトとイタリアに対して、
　 「侵略」に対する制裁決議がででいる。

1935/10/07，昭和10/10/07
　 国際連盟理事会で、イタリアのエチオピア侵入は侵略であると断定する。
1935/10/10，昭和10/10/10
　 国際連盟がイタリアへの制裁を決議する。

＞侵略の罪は定義されないままだ、

　 侵略は定義されていますが♪

　 侵略の定義に関する決議

　 http://www1.umn.edu/humanrts/japanese/JGAres3314.html

＞第一次世界大戦の講和条約におけるヴィルヘルム２世が唯一の例だｗ

　 ああ、前例と認めちゃう訳ね♪

　 チミは、ユーゴなどを理由に主張したのであるから、
　 第二次大戦も前例あたりますな♪

＞起訴猶予にも法の規定の裏づけがあるって言ってるだろうがよｗ

　 馬〜鹿♪

　 判決で有罪としたうえで、情状酌量で処罰を免除するのであり、
　 検察が起訴すらしない根拠となる条文ではない。

＞やっぱり人身事故を起こしていたんだね。

　 追突されようが、相手が信号無視をしていようが、
　 相手がケガをし、人身事故として届ければ人身事故になるからね♪

　 私に過失があった事を必ずしも意味しない。

　 ごね得？

　 相手の親の主張はすごいぞ♪

　 ケガをさせたのだから１００％お前が悪い。だそうだ♪

　 無知はすごいねぇ〜♪

　 チミも↑のくちだな♪

「信頼の原則」
　 http://members.jcom.home.ne.jp/0110maito/monndai6.html

＞さぞかし見ごたえのあるゴネ得だったんだろうね。

　 ごねたのはあちら、
　 物的証拠が全くない。
　 こちらは、物的証拠、スリップ痕からのスピード割り出しの計算式、
　 道路交通法、最高裁判例、

　 などを駆使しての主張ですからねぇ〜♪