南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> おいおい、やってられないな。

　 やってられないのは君のデタラメを読ませられている我々の方だよ。
　 君は#11477で何と書いた？

> では、藤岡大先生と、東中野大先生が、かわりに、こたえてみーる
>
> ＞盧溝橋事件を発端とする日華事変の勃発から1月半、第2次上海事変さなかの8月28日午後、日本の海軍機が上海南駅を爆撃し、軍需品を破壊した。
> （「ザ・レイプ・オブ・南京」の研究 　 藤岡信勝・東中野修道 　 P56）
>
> 日本の海軍機って書いてあるけど、こっちの方がウソかなあ。

　 だが、「『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究」には

“上海南駅は、当時、中国軍の軍需物資の集散地だった。盧溝橋事件を発端とする日華事変の勃発から1月半、第2次上海事変さなかの8月28日午後、日本の海軍機が上海南駅を爆撃し、軍需品を破壊した。『ライフ』誌の説明によれば、ウォンは「最初にこの恐ろしい光景を目撃した」人物だということになっている。”

　 と書かれている。
　 何故「上海南駅は、当時、中国軍の軍需物資の集散地だった」を隠した？

　 今回も'The War Conduct of The Japanese'(中国語題名：日人戦争行為要論)の著者が“DOCUMENTS OF THE NANKING SAFETY ZONE”（邦題『南京安全地帯の記録』）の編者であり国民党政府外交部顧問を務めた徐淑希であることを何故明示しない？
　 徐淑希が書いた物と分かれば、この記述の信憑性も自ずと見当が付く。

　 「各国とも非難声明を発した」と言うなら、実際にその非難声明を引用して見せろ。
　 ニューヨークタイムズ上海特派員は8／27付で次のような声明を出しているぞ。
「中国軍が無責任な空爆を行なって上海の国際租界とフランス特権区域の無力な民間人を殺すのを防ぐための、武力手段あるいは他の抑制措置をとることに、外国の領事館員及び陸海軍の軍人が合意するならば、何らかの国際的措置をとることを決議しなければならない」
（Ｋ・カール・カワカミ著『シナ大陸の真相』）

　 同書の中には次のような記述もある。
『･･･ニューヨークタイムズの特派員が8月27日付で報じたように、黄浦江上のアメリカ、イギリス、フランスの戦艦に精密機器を携えて乗船していた外国の陸海軍の観察者たちは次のように証言している。「日本軍は上海の避難区域の上空に爆撃機を飛ばせたりしないという自らの誓いを固く守っているのに対し、中国軍はそのような誓いを立てるのを拒んでいる」と。』
　 この記事の翌日に、日本軍機が難民の集まっている場所を爆撃したと、国民党政府外交部顧問を務めた徐淑希が書いている。
　 そこに一体どんな意図が働いているか、時系列で眺めれば露骨すぎるくらい明白だ。