南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞これは中央宣伝部が南京で日本軍による「虐殺」「殺人」が全くなかったと認識していた表れである。

どうして？ってどうして？

もし仮に、「金を出して書かせた」のなら、宣伝工作の成果として「書かせたこと」を誇ったり、評価するのが普通だろう。

もし東中野のいうように、逆にそっけないのだとすれば、「国民党宣伝部」と「戦争とは何か」は、言ってるほどたいしたつながりはない、ということになるぜ。

或るときは非常に密接だと解釈し、或るときは非常にそっけないと解釈する。
そうして、東中野の解釈が矛盾してくると、そこに「大謀略」とかかれたパッチを充ててくる。

「不可解」、とくりゃ「謀略」

歴史を小説のように読みたい青年こそ、一番騙されやすい。

deliciousicecoffeeさん、他の資料も照らし合わせて、状況を総合的にみて東中野を評価した方がいいよ。例えば電報局はどこだったか、とか調べて。東中野は本当に上手だからなあ。人を疑うことが嫌いな私だが、東中野と向き合うときには別人とならざるを得ない。