南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「南京大虐殺」とは小学生の時から習ってきたもので、既成事実とされています。私も小、中学校までは30万虐殺説を信じてきましたが、いろいろな文献、証言をみてゆくうちに様々な疑問点を持つようになりました。

確か、今の教科書で、「３０万人虐殺説」を明確に支持するものは、ないように思うのですが・・・（ここは「記憶」で書いていますので、間違っていたら、ゴメン。でも、常識的に考えて、たぶんないと思うよ)。

なぜ、shinoda_steinerさんは、「３０万人虐殺説」を、信じたのでしょうか? 　 このあたり、ちょっとオーバーに書いていませんか?

日本の肯定派の雄である笠原氏ですら、「３０万人虐殺説」に対しては、「幻想に近い」（「南京事件と日本人」Ｐ214)という認識を持っています。これが、おそらく日本側の「共通認識」でしょう。私は、日本のまともな研究者で、「３０万人説」を積極的に主張している方を、知りません。


＞まず、戦争というものは基本的に殺人を行なうものです。その中で「虐殺」の定義はおそらく「組織的に」「無抵抗の非戦闘員を殺すこと」だと考えます。

違いますね。「南京事件」をめぐる論議では、「幕府山事件」のような、「捕虜の不法殺害」が、ひとつの大きなテーマになっています。



＞（1）まず、なんのために非戦闘員を殺戮する必要が生じたのか？

「敗残兵」と「非戦闘員」の区別がつかなかっため（区別をつけるのが面倒だったため)「殺戮」した。「強姦」や「徴発」（強奪）を拒否されたために殺した。「強姦」の「証拠隠滅」のため殺した。そんな「資料」は、いやほどあるはずですが・・・。（特に最初のものは、南京事件論議の「常識」です)

ついでですが、shinoda_steinerさんが、肯定派のイメージを、「非戦闘員の無差別殺害」と捉えているのであれば、それは明確な間違いです。