南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「極機密」の印
＞⇒確実です
＞⇒諦めなさい
＞こりゃあ、中国国民党版の「水戸黄門」物語だね。


別に「極機密」の印が押された文書だから絶対だと言っている訳ではないが、信憑性が極めて高い１次資料であることには間違いない。
したがって、ティンパーリーの『What war means』（戦争とは何か）（外人目睹中之日軍暴行）が宣伝本だったということを覆すには、それなりの根拠がなければならない。
何かある？
一方、『蒋介石秘録』が創作であることは明白。