南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> nmwくん
>
> 「戦後言われているようなこと」は「６週間にわたって続いた」ことをさすのかね。そう読み取る材料はどこにある？

　 どうやらpipoクンは所謂「南京大虐殺」について「戦後いわれていること」が何なのか知らなかったらしい。
　 それとも知らないふりをしているのか。
　 虐殺否定派の実証的な研究が進むまでは「南京占領後、虐殺・暴行・掠奪・強姦など悪魔の狂宴は６週間にわたって続いた」が所謂「南京大虐殺」だったんだがね。
　 阿羅健一氏のインタビューが行われた時点でも、このようなデマがまかり通っていた。
　 「戦後言われているようなこと」は「６週間にわたって続いた」こと、なんて、何処に書かれているとか誰が述べているとか以前の基礎的な知識なのだが。

　 それはそうと、話を逸らそうとしても無駄だぞ、pipoクン。

> 陸軍慰安所【第1号】として上海郊外の楊家宅に、兵站司令部の管轄する軍経営の陸軍慰安所が開設されたのが、1938年の2月だときているんだけど。

　 と事実を改竄して、五島証言を嘘証に見せかけたことについての釈明は無しか？
　 では、虚偽を以て阿羅健一氏の信用失墜を目論んだ、としか解釈できないが、それで構わないな？

　 阿羅健一著『「南京事件」日本人48人の証言』には他の資料と矛盾する鈴木二郎記者の虐殺証言が収録されているにも関らず、

> 48人はそうは見なかった。当然だ。そういう48人を阿羅こと畠中は選んだのだから。

　 等と、あたかも阿羅氏の取材が不公正なものであったかの如く見せ掛けて、氏を中傷したことも認めるんだな？

　 言い訳すらできないようだからな。

> ※ちなみに、君が紹介してくれた上村利道大佐の日記に、6週間後の中隊ごと強姦事件の記録があることを指摘しておいたが

　 上村日記の中には「強姦事件」なんてないことを

> 上村日記には「33i第八中隊天野某中尉ノ非行偶々本郷参謀ニヨリテ発見」と簡潔に書かれているのみ。

　 と指摘してやったんだが、読まなかったのかね？
　 それとも、都合の悪い部分は意識を素通りして行くのか？
　 だとしても今更意外感は覚えないが。