南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

yuukoろりんちゃん

わたしのサイトの文章と表題をよく読んでほしい。
わたしは東中野ペテン師の『否定根拠のいいかげんさを指摘したのです』

004：焼き殺された人力車の二人
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/num/n-004.htm

①東中野氏
説明が本によってバラバラ

②pipopipo555jp君
日本の新聞報道用写真、上海の地元写真誌取材、
日本兵が撮影した写真などが、非公式ルート（闇）で
中国側に渡ったと思われるからです。

③yuukokujinmu2006
そいで、、日本軍が焼き殺したという証拠はどこ？


yuukoろりんちゃん 　 が読み飛ばしたサイトの文章
■闇で写真が流れるわけはない、と東中野教授はこの本のどこかで断言していますが、真実は？↓
　 ■写真は文章を補う挿絵のように使われます。しかし、いつ誰が撮影したのかが判らない写真は、文章を証拠立てているわけではありません。本を読むにあたっては、どのようなスタンスで写真を使用しているか吟味が必要です。撮影者のキャプションを載せることができたはずの、日本の新聞・画報であっても、そのまま信じることはできません。なにしろ「宣伝戦」の真っ只中だったのですから。

■焼死体写真は上海の可能性もある。 　

『日本軍が焼き殺したという証拠』だなんて私は言っていません。


007：斬首後
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/num/n-006-7.htm

①pipopipo555jp君
南京戦が一段落した後、日本兵が記念写真用に撮影したものが南京付近の
写真現像業者によって焼き増しされ、流出したのではないかと考えられている。
実は当時、日本兵の間で残虐写真やエロ写真が出回っていた。

②yuukokujinmu2006
じゃ、この写真は捏造写真ですね！

③pipopipo555jp君
こうした写真をとるために中国人捕虜の命を奪ったことが事実とすれば、
それは、いかなる謝罪をもってしても購うことができない歴史的な汚点だ。
それを自覚しようとしない態度こそ、日本人の信頼性を末代まで貶めることだ 。 　

④yuukokujinmu2006
論点のすり替えですね、、写真が捏造か否かを論議してます。

君が捏造だと断定しているだけだ。東中野もきみもこの写真が『やらせ』であることを証明してない。それに、私のサイトは、
yuukoろりんちゃんとの問答を掲載しているわけではない。

掲載文をきちんと読んで欲しい
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この筆者は隣のページでこうもいっている。
〉南京戦が一段落した後、日本兵が記念写真用に撮影したものが南京付近の写真現像業者によって焼き増しされ、流出したのではないかと考えられている。実は当時、日本兵の間で残虐写真やエロ写真が出回っていた。

・・・ここまでは全く正しい。しかし、
〉ただし、それらの多くはやらせ写真であったりしたので資料としての信頼性はほとんど無い。
は全く違う。

こうした写真をとるために中国人捕虜の命を奪ったことが事実とすれば、それは、いかなる謝罪をもってしても購うことができない歴史的な汚点だ。それを自覚しようとしない態度こそ、日本人の信頼性を末代まで貶めることだ 。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ほかも、yuukoろりんちゃんの歪曲的要約に惑わされずに
サイトの掲載文をきちんと読んでほしい。