南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞あんたこそ悪質なすり替えじゃねえか。
おれの知人の氏名を明かせるはずねえじゃねえか。

文書読めないんですかね。
貴方の発言についての真偽に関する情報であれば、貴方の聞いた話に出てくる地域や部隊名、その婦女暴行や虐殺が起こった状況などを出せばいいでしょ？
そもそも、yousunwaiさんの発言では、個人情報を出すのは無理だろうから、それ以外の証拠は何か無いのかと問いかけてますよ。

＞それを明かさなければ信じられないといわれたから、
じゃあ、そういう自白をしている兵士の氏名が
わかれば、その本人に確認してみればという
代替案を言っただけだよ。

代替案になってませんが何か？
少なくとも、代替案というのであれば、話を聞く相手は、貴方が話を聞いた知人の父親と同じ地域に配属された人じゃないと意味がありませんが、それを可能にする情報を貴方は出してないでしょ。
それに、その代替案とやらが、個人ではほぼ不可能なものであるにもかかわらず、それができないなら批判するなというように読めるんですがね。

だから悪質なすり替えと書いたんですよ。

＞ふつうなら戦時中そのくらいの残虐行為はあったろうなと
いうのがノーマルな神経だと思うのだが、

虐殺行為全てを否定する気はありませんがね。
日本軍の中に不心得者がいたとしても、極限状態で軍規に反した行動をした者が居たとしても不思議じゃありませんし、実際に居たでしょうね。
誰も、日本軍は皇軍であり、誰一人として一切の犯罪行為や残忍な行為に手を染めるわけが無いなんて言ってませんよ。

批判しているのは、南京事件が事実かどうかは置いておいてなんて書いておきながら、日本軍が日常的に強姦や虐殺を行う軍だから南京でもやってたんじゃね？という内容の投稿をしたことに対してですよ。しかも、客観的な証拠ではなく、自分以外に真偽の確認のし様の無い聞いた話を元にして。

＞なんか暴力的に否定してますね。

暴力的？
罵詈雑言や恫喝によって貴方の発言を妨げるようなレスってありましたっけ？
反論や批判なら複数ありましたが、複数の発言者から貴方に否定的なレスが付いたら暴力的ですか？

＞ついでに言うと、今日本屋には「南京事件のウソ」の類いの
新刊本から「沖縄戦での強制自決のウソ」の類いの新刊本まで並んでた。

それがどうかしたんですか？
並んでいたらどういった理由で悪いんですかね？

＞それにわたしの単なる思い出話に対する嵐のような罵詈雑言！！！

罵詈雑言と言えるほどのものがどの発言であったんですかね。
読み返した限りは、冷静なレスが大半だと思いますが？

だいたい、No.10072の内容が単なる思い出話ですか？
とてもそうは思えませんがね(苦笑)。