独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう

バカゴミ中国人、gooで調べて都合よくあわせたか

＞【人権擁護】
＞基本的人権の侵犯に対する監視・救済
＞【民主主義】
＞ 　 民が権力を所有し行使するという政治原理。

【人権擁護委員】
基本的人権の侵犯に対する監視・救済を行い、人権思想の普及に努めることを使命とする者。法務大臣の委嘱により市町村ごとに置かれる。

【民主主義】
〔democracy〕人民が権力を所有し行使するという政治原理。権力が社会全体の構成員に合法的に与えられている政治形態。ギリシャ都市国家に発し、近代市民革命により一般化した。現代では、人間の自由や平等を尊重する立場をも示す。

【基本的人権】
人間が人間である以上、人間として当然もっている基本的な権利。日本国憲法は、思想・表現の自由などの自由権、生存権などの社会権、参政権、国・公共団体に対する賠償請求権などの受益権を基本的人権として保障している。基本権。


で、基本的人権を守ることが民主主義ではないと言っているバカは君以外にいるなら証明しなさい。

@ 　 君らが法律論で対抗しているのかね？

　 【人権擁護】と【民主主義】が同じなどと言う基地外に
　 法律を根拠にしても理解できないだろ♪

＞アメリカはこれに対抗しなければならなくなる

　 その時は、アメリカと日本に核ミサイルが飛ぶと主張している論文もあるぞ♪

中台関係：米中の認識の懸隔

中国が最大の犠牲を覚悟の上でなお台湾問題に軍事力行使に踏み切るとすれば、それはアメリカが先手を取って（あるいは台湾の分離・独立勢力の行動を直接・間接に支持して）軍事干渉してくる場合に限られる。その際には中国としては、核兵器をアメリカ（及び日本）に対して使用するという選択肢を真剣に考えることは間違いのないところだ。

ところがこれまた奇妙でならないことだが、アメリカの専門家たちは、この悪夢的状況を考慮の対象から外してかかる。理由は簡単だ。この可能性を考慮に入れたら、アメリカは、自国が核被害に見舞われるという、アメリカ国民が知ったら仰天するに違いない（従って、「台湾問題のために自国を犠牲にするのか」という反対運動が起こるに違いない）難問に直面せざるを得ない。アメリカ国民の反応を未然に防止するためには、そういう最悪のシナリオを伏せておくに限る。

そもそもお前の主張が、

「自国領域で住民が独立宣言した場合、武力行使することは正当」

と言うことじゃなかったのか？

これは言うまでもなく「非人道」だろうが（憐憫）

＞＞自由で民主的な基本秩序を攻撃するために濫用する者は、これらの基本権を喪失する。

＞保護する為の秩序の維持が何よりも最優先されるのですよ基地外君♪


基地外中国人は一体何を理解しているのだ？

「自由で民主的な基本秩序を攻撃」って書いてあるだろうが。そこは見事に無視か？（大爆笑）

中共の一体どこが、自由で民主的な基本秩序なのか、

お前以外に中共が自由で、民主的であると述べているバカを示せ。

このどアホ。自爆、再自爆、再々自爆もいい加減にしろ。

　 で？

　 中華人民共和国のどの条項が非人道的な法律なのか示してみ♪

　 提示できなければ、基地外の妄想だ♪

＞人権擁護は民主主義ではないと言っているバカ

【人権擁護】
　 基本的人権の侵犯に対する監視・救済

【民主主義】
　 民が権力を所有し行使するという政治原理。

第18条 [基本権の喪失]
　 意見表明の自由、とくに出版の自由（第5条1項）、
　 教授の自由（第5条3項）、
　 集会の自由（第8条）、
　 結社の自由（第9条）、
　 信書、
　 郵便および電気通信の秘密（第10条）、
　 所有権（第14条）または庇護権（第16a条）を、
　 自由で民主的な基本秩序を攻撃するために濫用する者は、これらの基本権を喪失する。
　 喪失とその程度は、連邦憲法裁判所によって宣告される。





　 保護する為の秩序の維持が何よりも最優先されるのですよ基地外君♪

　 秩序が崩壊すれば、保証も何もありませんからねぇ〜♪

法律論は白旗か？（嘲笑）

アメリカが台湾独立の動きに反対してるのは、

台湾の独立宣言で中国が軍事行動に出ると、

アメリカはこれに対抗しなければならなくなるという事の裏返しだ。

中国と軍事衝突しても、アメリカは得るものがないからな。

しかし、これを放置することはアメリカ自体の存在の否定になる。

幾ら損があってもアメリカはやるさ。

　 台湾独立の動きに反対 　 米大統領、初めて言明

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031210-00000095-kyodo-int

どのような非人道的な法律でも

法律に基づけば「人権」を制限できると述べているバカが

お前以外にいることを証明しなさい。

人権擁護は民主主義ではないと言っているバカがお前以外にいることを証明せよ。（笑）

　 人権擁護と民主主義の区別もつかん奴が何を言っているのやら♪

そんなことも分からんのか、中国人は（嘲笑）

お前は一体、何世紀を生きてるつもりだい？

＞法律に基づいていれば『人権』の制限は認められている。

嘘を言うな。痴れ者め。


(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。

＞欧米は国連抜きでも、そんなことは許さない。

国連が機能しなくても安全保障を維持する仕組みを日米欧で考える時期ですなぁ。

＞中共による無実のチベット人逮捕、拷問、虐殺。

　 各件無実であった事を事例と証拠を示し証明しなさい。


　 法律に基づいていれば『人権』の制限は認められている。

　 不当逮捕である事が証明されない限り、

　 基地外の単なる妄想にすぎない♪

己にしか通用しないゴミ法解釈によって

中共の人権侵害を正当化しようと試みる

バカ中国人、ゴミ田黒。

ドイツ基本法を持ち出しても結局自爆。（大爆笑）

中国は国連に加入している。

武力蜂起もしていない市民を武力で攻撃すれば、国連憲章に違反する。

例え拒否権を発動しても、国連憲章の精神は消えない。

欧米は国連抜きでも、そんなことは許さない。

ドイツ基本法と

中共による無実のチベット人逮捕、拷問、虐殺。

何か関係あるのですか？

どこをどう読んでもドイツ基本法は、上記のような非人道的行為を

あらゆる国家権力に対して認めていないというのが事実だな。

＞法的秩序が優先されるのですよ♪（爆）

はあ？で、何が言いたいんだ？ドイツ基本法が、極悪中共の人権侵害を許容しているとはとても思えん。

ドイツ基本法と中共、一体何が関係あるのですか？

　 ドイツ基本法の民主条項は、第２０条だ無知君♪

第20条 [国家秩序の基礎、抵抗権]
(1)
　 ドイツ連邦共和国は、民主的かつ社会的連邦国家である。

(2)
　 すべての国家権力は、国民より発する。
　 国家権力は、国民により、選挙および投票によって、
　 ならびに立法、執行権および司法の特別の機関を通じて行使される。

(3)
　 立法は、憲法的秩序に拘束され、執行権および司法は、法律および法に拘束される。

(4)
　 すべてのドイツ人は、この秩序を除去しようと企てる何人に対しても、
　 他の救済手段が存在しないときは、抵抗権を有する。




　 法的秩序が優先されるのですよ♪（爆）

述べているなら、その証拠を提示せよ。

第一条で、お前のゴミ法解釈とは正反対のことを述べているので無理だろうな。（爆）

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。


↑やはり民主国家の憲法は。バカ中国人と違い民主的でマトモなことを言ってますなぁ。

＞なぜに、共産党がドイツ基本法に拘束されなければならない？

なら、ドイツ基本法をいちいち持ち出すな。

ドイツは極悪中共とはまったく異なる民主国家。バカが。

＞人権と民主を混同する基地外 screw_chinese ♪（大爆笑）

バカかお前。

人権保護が民主主義ではないと言うバカがお前以外にいることを証明せよ。

＞＞民主主義原理を述べた、一条を無視することですか？
＞ドイツ基本法第一条のどこが民主だ？（爆）

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。

↑が民主的でない？？？？？基地外中国人。

＞尊厳を維持するためには相対的に、
＞憲法に基づき尊厳を侵す権利の濫用を制限しているのだろ♪（爆）

国内で多数の人間の人権を侵害する中共こそ憲法の歪曲解釈、乱用、憲法違反。法治国家ではないな。

＞犯罪者の権利が制限されるのは当然だ♪

中共による人権侵害が批判されるのは当然だ♪

＞ドイツは基本法一条に従って、人間の尊厳、人権を保護している。
＞反対に極悪中共は、人間の尊厳、人権を侵害している。

　 なぜに、共産党がドイツ基本法に拘束されなければならない？

　 いい加減な法解釈ばかりするな。このタコ。

　 政府が国内法に拘束されるのは、どの国も同じだ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 人権と民主を混同する基地外 screw_chinese ♪（大爆笑）

　 で？

　 尊厳を維持するためには相対的に、
　 憲法に基づき尊厳を侵す権利の濫用を制限しているのだろ♪（爆）

　 これら権利の源である憲法の法的効力を維持している国家の転覆を謀る
　 犯罪者の権利が制限されるのは当然だ♪



＞民主主義原理を述べた、一条を無視することですか？

　 ドイツ基本法第一条のどこが民主だ？（爆）

＞人格の自由、人身の自由や基本権は憲法で制限される事を示したんだかな♪

＞当然、中華人民共和国においても憲法に基づき、
人格の自由、人身の自由や基本権は制限される。

ドイツと中共が同じ？バーカ。寝言は寝てから言え。

ドイツは基本法一条に従って、人間の尊厳、人権を保護している。

反対に極悪中共は、人間の尊厳、人権を侵害している。

どこが同じなんだ。いい加減な法解釈ばかりするな。このタコ。

それでもドイツと中共が同じであると言い張るのであれば、

ゴミ田黒は、ドイツが中共のように人権侵害を行っているという証拠を提示するべきだな。


第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。

＞中国内ってドイツ国内法が適用されんのか？

　 人格の自由、人身の自由や基本権は憲法で制限される事を示したんだかな♪

　 当然、中華人民共和国においても憲法に基づき、
　 人格の自由、人身の自由や基本権は制限される。



　 中国共産党がドイツ基本法に拘束されると考える君らはアホだ♪

＞それどころか多くの国が出来るだろう。

＞チベット
＞ウィグル
＞南モンゴル
＞満州
＞その他、もろもろ

台湾を最も確実に独立させる方法は、先ずパキスタンを分裂させ崩壊させることである。
パキスタンは元々其処にその様な名前の国家があったわけではない。此の地域を当時英国へ留学していた学生が名付けたと言う。

このパキスタンはインダス川上流に居住するパンジャブ人と下流域のシンド人の仲が悪い。其処でこの二つの民族の対立による暴動（是が又よく起こる）に便乗し、西のアフガン人（パシュトーン人）を分離独立させる。
その混乱に更に便乗して、東トルキスタンで独立闘争を行っているウィグル人がパキスタンの核爆弾を入手（その資金は台湾が出せばよい）。其れを使って中国を恫喝する。

次に台湾が中国（中華民国）を代表して、中国大陸（中華人民共和国）、チベット、東トルキスタンの領有権を放棄し、それぞれ独立国家になったことを外交文書通告で認める。

そして其れを現在の中国を代表する中華人民共和国が認めなければ、東トルキスタン側が砂漠で天高くキノコ雲を揚げてやればよい。

そして台湾は中華民国から国名を台湾共和国に改める。此の方法ならば独立は必ずや達成されるであろう。

＞ドイツ基本法を勉強しな♪

(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。

(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。


お前はドイツ基本法の一体なにを勉強したのですか？日本国憲法前文同様、民主主義原理を述べた、一条を無視することですか？（大爆笑）

第1条 [人間の尊厳、基本権による国家権力の拘束]
(1) 人間の尊厳は不可侵である。これを尊重し、および保護することは、すべての国家権力の義務である。
(2) ドイツ国民は、それゆえに、侵すことのできない、かつ譲り渡すことのできない人権を、世界のあらゆる人間社会、平和および正義の基礎として認める。
(3) 以下の基本権は、直接に妥当する法として、立法、執行権および司法を拘束する。


↑中共独裁支持者に都合の悪い箇所は飛ばすバカ田黒は百万回復唱するように。

しかも、ドイツ基本法が適用されたとして

中国共産党がやっていることは、明らかに基本法違反だろ。（大爆笑）

ゴミ田黒はバカだな。

初耳だな（嘲笑）

　 ドイツ基本法を勉強しな♪

第2条 [人格の自由、人身の自由]
(1)
　 何人も、他人の権利を侵害せず、かつ憲法的秩序または道徳律に違反しない限り、
　 自らの人格の自由な発展を求める権利を有する。
(2)
　 何人も、生命に対する権利および身体を害されない権利を有する。
　 人身の自由は不可侵である。これらの権利は、
　 ただ法律の根拠に基づいてのみ、侵すことができる。


第19条 [基本権の制限]
(1)
　 この基本法が法律によって、
　 または法律の根拠に基づいて基本権を制限することを認めている場合、
　 その法律は、一般的に適用されるものでなければならず、
　 個々の場合にのみ適用されるものであってはならない。
　 さらに、その法律は、条文を挙示して基本権の名称を示さなければならない。

(4)
　 何人も、公権力によってその権利を侵害されたときは、出訴することができる。
　 他の機関に管轄権がない限り、通常裁判所への出訴が認められる。
　 第10条2項2段は、影響を受けない。

第10条 [通信の秘密]
(2)
　 制限は、法律に基づいてのみ行うことができる。
　 その制限が、自由で民主的な基本秩序の擁護、
　 または連邦およびラントの存立もしくは安全の擁護のためのものであるときは、
　 法律により、その制限が当事者に通知されないこと、
　 および裁判上の方法に代えて、議会の選任した機関および補助機関によって
　 事後審査を行うことを定めることができる。





　 アホが集れば集るほど、

　 多数 　 ＝ 　 間違い

　 が証明される。

馬手に血刀
弓手に手綱
馬上豊かな美少年♪

だわ。

西郷どんわ、最後わ
「晋どん、晋どん、も、このへんでよかが」
と言って介錯しちもろたとよね。

問題：この「晋どん」とわ誰か、次から選べ。

１、伊香保晋介
２、別府晋介
３、有馬晋介

一人で自爆してますね。
台湾派圧勝。
正義の勝利。

日本は近い将来の中国分割を戦略とすべきだな。

それどころか多くの国が出来るだろう。

チベット
ウィグル
南モンゴル
満州
その他、もろもろ

中国だけは無くなるがな。

まさに、このエセ法解釈中国人は論理破綻している。


＞＞法的根拠に基づき対抗措置として犯罪者の『生存権』が制限されるのは合法である。
＞あははははは、そうなの？本当にそうなの？
＞中国人は危険なので、挙動不審と思われる場合は即拘禁し、裁判なしで刑務所に入れるという
＞法律を作っても文句いわれる筋合いはないな♪（大爆笑）

ゴミ田黒のような他者の生存権を認めない非常に危険な中国人は、刑務所に入れるだけでなく、処刑してもいいな♪

戦時国際法が適用されるものだけかい？

お前、日本語使って書いてるんだろ（藁