日本と韓国の議論の広場

ロシア人はいいがロシア（という国は）はダメというのは定説化していますね

私もちょっと見ただけなんで、詳しいことよくわかんないんですが。スミマセン。もう少し調べてみます。

興味を持った方はどうぞ調べてみて下さい。

＞これは、学術研究への国家による介入ですね。
韓国では、学問の自由は否定されました。


元々言論の自由も学問の自由も無い国ですけど、こうやって日本だけでなく周辺にどんどんとバカにされる国になっていくことに、気がついているんだろうか？

権力が歴史の価値観をつくるというのは、まさに左翼の発想そのもの。
韓国はこれでかなりの停滞をするのでしょうね。

わりと好きだったのですが
大嫌いになる予感ひしひし。

やっぱあ〜たも韓国人なのね
・・・って。例外ってもんはいないの？って感じ。

彼女には、日本にノンポリで
髪振り乱して歌だけ歌ってて欲しかったなぁ
上手いのになぁ〜・・残念。

韓国じゃ無理か！！

sbcommubbさん、こんにちは。
面白い記事紹介ありがとう＾＾。

ただ、読んでて思ったのが、
今の韓国だと、普通ここまでコケにされると、
変な記者なら記事として書かないかもしれないと思い、
のせてるだけましかも？と。

教授と同じ事を考えたとしても、
今の韓国、自分では絶対に口に出せないでしょう。
口に出したら公職追放でしょうからね。（怖）

馬鹿丸出しでキモイ韓国人。

米名誉教授に共感を求める質問を執拗に繰り返すも、全て軽〜く否定されています。

本当に臭いな、韓国人ってのは！



−−日本の扶桑社が出版した教科書の内容のせいで、歴史歪曲と領土問題をめぐって韓中が日本を強く批判しているが。

「日本の教科書問題が韓中だけで深刻な問題として浮上した背景が気になる。中国はなぜ急に怒り出したのか」。

−−日本の右翼が攻勢を仕掛けるための反作用では？

「扶桑社の歴史教科書は極めて採択率が低く、今後も同様だと予想されるが、韓中の反応が逆に採択率アップを助長している。日本で右翼は少数で、別に人気もない。ほとんどの日本人は戦争をしたいと思っていないと思う」。

−−今回の事態の背景には、韓中日の民族主義があるようだが。

「民族主義は単純な虚像としてだけでなく、構成員の所属意識を高めるという肯定的な機能も持つ。しかし、政治家が高下を繰り返す民族主義の性格を悪用するのが最大の問題だ。中国の民族主義も懸念される。体制の正当性を共産主義に求めた中国政府が、資本主義化により失業や貧富の格差などの社会問題がさらに深刻化した時、民族主義を利用する恐れが大きいからだ」。

−−韓国は、独島（トクト、日本名：竹島）問題があるので憤慨して当然だ。

「独島問題よりも韓国は南北統一がもっと重要ではないのか。韓国人は、独島への関心と同じくらい、統一について具体的な計画を持っているのか？北朝鮮の韓国への再侵略を考えているのか？歴史教科書や独島問題は南北統一よりも小さい問題でないか」。

−−韓国国民にとって、植民地にされた経験は極めて重要なのだ。

「日本は、帝国主義期の加害行為について、韓中に謝罪したほうがいい。そして、韓国も中国も別のことを謝罪すべきだ。中国は、大凶作と文化革命で中国人を大量に殺したことを謝罪すべきだ。韓国は、ベトナム戦争で犯したことについて謝罪したことがあるのか？人を殺したという点で、その主体が政府だろうが他国の軍隊だろうが同じだ」。

−−民族主義のマイナスの機能が現在も表出していると思うか？

「そう思う。民族主義は東アジアだけの問題ではない。一例を挙げれば、すべての国の歴史教科書に問題がある。自国の若者に自国の歴史へのプライドを持たせるべく、歴史を美化している。多くの罪を犯してきた強大国（Ｂｉｇ 　 Ｐｏｗｅｒ）の虚言は甚だしい」。

−−国際化が今以上に進んでも民族主義は変わらないと思うか？

「民族主義は、形を変えながらさまざまな姿で存在している。現在は、１９〜２０世紀前半の民族主義とは異なった様相を見せている。例えば、海外移住者による「遠隔地民族主義」が今以上に問題化するかも知れない。 国籍を超え、出身国や故国への感情的なきずな意識が過激化する恐れがあるからだ。 中国と台湾の問題をめぐり、華僑が北京政府に「台湾を攻撃せよ」とロビー活動を行う日が来るかも知れぬのだ」。

http://japanese.joins.com/html/2005/0427/20050427162636200.html

「歴史を反省してないニダ！」「また侵略戦争を起こすつもりニダ！」という反応をするんだろうな。
ほんとこいつらはすぐにエキセントリックになるから、議論が出来ない。
もう静かに無視しよう。

ならなきゃいいんだけど・・・



衆院憲法調査会報告書、中国・韓国語にも翻訳


　 衆院憲法調査会の中山太郎会長は、
３日の憲法記念日を機に読売新聞が行った座談会で、
同調査会の報告書を英語だけでなく、中国語と韓国語にも翻訳し、
配布するよう事務局に指示したことを明らかにした。
　 反日運動が高まっている中韓両国に対し、
日本の憲法改正論議について、理解を深めてもらうのが狙い。
在京の中国・韓国大使館や関係国の大学、研究機関などに配布する予定だ。
　 ２００２年１１月に公表された同調査会の中間報告は、英語版のみが作られていた。


[読売新聞社：2005年05月03日10時17分]




＞日本の憲法改正論議について、理解を深めてもらうのが狙い。

理解を深めるどころか、
よけいに内政干渉されそうな気がするのは私だけ？

exorcist lllさん、ちょっと失礼します。

＞国会は3日開かれた本会議で過去史法（真実究明と和解のための基本法）を可決させた。

とうとうやらかし始めましたか。
あきれ果ててしまいますね。

本気で民主主義のルールも何も踏みにじり。

世界中が嫌悪の目で見ることは間違いないですが、
これ日本をだしに、国内を制圧する手段かも。


この法整備は、異論圧殺に非常に便利。
反政府とみなされると、過去を捏造してでも異分子のレッテルを貼るのでしょう。
（それも一族郎党丸ごと罰せる）

国内法だけに、よそから口を出しにくいのです。
（元弁護士だけに、法律の悪用手腕だけは長けてますね）
軍国化して中央集権型の国家を作るつもりかもしれません。

そのうち、ノは永世大統領を名乗りだすかも。

ただ、そうなるとアメリカは本気で怒り出すだろうな・・・。
それとも、アメリカを舐めてるのか？。

鹿児島の友人は「鹿児島では優秀な人は、維新で出て行きましたから・・・私達は残り物ですから・・・・」と言いながら 　 本当は頭が良くて人柄など全てに優れていました。
でも韓国を見ているとヘンなのばかり残って後は外国に行った見たいで・・・・外国行ったのもどうも嫌われているようで・・・・
どうしたモノでしょうか？ココらで在日も含めて国を出た方が帰国して建て直すとかせめてネットを通じて教えるとか・・・方法しかないのではないかと思います。
おじさん 　 昔 　 友人の在日２世韓国人から「自分自身 　 韓国語が怪しい」と聞かされたことがありますのでそれも無理なことでしょうか？

＞＞韓国では、学者やマスコミの反対論が殆ど見られない。

＞個人ならば異論が無い訳では有りません。

＞しかし、ネット上に
「なぜ皆が同じ意見を述べなければならないのですか」
等と書き込もうものなら、
「あなたたちは大韓民国の国民か」
のような書き込みが延々と続くそうです。

様するにあの国は例えるならば「金太郎飴」みたいなものでしょう。

こんな国でまともな民主主義なんか育つはずがない．．．

立派な言論統制ですな！（あ〜怖い）

本国では、全く売れないらしいですね。
日本（在日扇動）でしか稼げない。

松尾隆志が黙ってれば、区別つかない・・・

ＢｏＡもウザイがぺが7月に性懲りもなく来日するみたいだ。
　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200505/gt2005050407.html

さんざん反日を口にしておきながら、そのキライな日本で
金稼ぎとは。ナメてるね！

人権擁護法、参政権付与を強引に進める
在日や、公明党、野中一派たちと
思考方法が同じような気がします・・・

日本で金稼ぐ時は「日本大好き」というそぶりしていて、
本国では「反日」に荷担する。

歌手といえど、節操無さすぎです。

よく言えるなあ。

儒教は俺にとって「親の仇」と言ったのは福沢諭吉。封建体制を支える儒教を嫌ったのは一部のインテリ。

明治から昭和まで、国民教育の柱だった「教育勅語」は儒教丸写し

明治天皇の家庭教師元田も、熊本藩の儒学者

帝国憲法と教育勅語の草案を起草した
官僚・井上毅も元田と同門

一部？どころか皇国の精神的、倫理的
屋台骨だったのが儒教。

少しはお勉強したら？

　 ということは、今日本にいる在日は、強制連行で日本に来たのではなく、戦争から逃げて日本に来たことは認めるのだな。

＞＞つまり、在日の強制連行説を、大統領自らが否定している。

＞なんでそのような解釈が出来る？

＞＞在日は自らの意思で、戦争から逃げるために日本に行ったのだ。だから、もう帰ってくるなということだ。

＞＞オイオイ！強制連行は戦前の話。大統領が言っているのは戦後の話でしょう。。

なんとなくいやになり、なんとなく悲しい歴史のいきさつ。

以下小泉パパの国会答弁。
↓
よくみてね。
昭和30年当時ですよ。

22-衆-法務委員会-23号 昭和30年06月18日
　 法務政務次官 　　 小泉純也君
（社会党 　　　　　　　 神近市子君）

○小泉政府委員 　 神近先生がおっしゃいましたように、日本に住まいたい者を住まわせて、韓国に帰りたい者は返す、こういうふうに参りますと事は最も簡単で、いろいろの難問題が漸次解決をするのでありますが、問題はそう簡単でなく、極端かもしれませんけれども、六十万と推計をせられる朝鮮人のうち、日本から母国に帰りたいという者は一人もいないといっても大した言い過ぎではない。

一方向からは、入れれば、それこそ手段方法を選ばず、命がけでも密航をして、方法さえつけば怒濤のごとくどんどん入ってくる。
そしてこちらから強制送還をしようといたしましても、韓国の政府がこれを容易に受け付けないというところに、人道問題だけでは解決しない大きな国と国との外交問題と申しますか、もう入国管理局だけでは手に負えない大きな外交問題となってここに横たわっておるのは、私が申し上げるまでもなく、御理解をいただいておると思うのであります。

ですから、要するに、こちらは国際的ないわゆる紳士としての態度をもって韓国に接しましても、韓国の方は、紳士的でないとは申しませんが、御承知の通り李承晩ライン、その他漁船の拿捕の問題、こちらから、密航した者を密航したという確証をあげて韓国に申し入れましても、その送還を容易に受け付けない、こちらは向うから出てきた者を受け入れっぱなし、不法入国であろうが何であろうが、返すことができないで、大村収容所にはますます人員がふえていく、それをみな国費で、国民の血税で養ってやらなければならない、その取扱いについても、きわめて懇切丁寧にしなければ、人権じゅうりんというような問題まで起きてくる。

これを大まかに考えますと、一体日本のためにやらなければならないのか、日本国民の血税の犠牲において、韓国人をまず第一義として大事にしてあげなければならないかというようなところまで、考え方によっては行く問題であると私は思うのであります。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

こんな風にして密航してきた連中を国税で養って、挙句に強制連行されたといちゃもんつける

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=202186

＞韓国では、学者やマスコミの反対論が殆ど見られない。

個人ならば異論が無い訳では有りません。

しかし、ネット上に
「なぜ皆が同じ意見を述べなければならないのですか」
等と書き込もうものなら、
「あなたたちは大韓民国の国民か」
のような書き込みが延々と続くそうです。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/27/20050427000014.html

これで試してみたらどうだろ。

「＠nifty 翻訳」
http://www.nifty.com/globalgate/

　 ＞事実上言論の自由は無い。

　 そこが一番問題でしょうね。
日本でも、人権擁護法案の様な悪法が国会に上程されていますが、左の影響が強いマスコミからも反旗が上がっています。
自分の首を絞めかねないのだから、当然ですが。
韓国では、学者やマスコミの反対論が殆ど見られない。

　 どちらの場合も、戦後体制の崩壊の一現象と言えますが、方向性はまるで異なります。
日本の場合は、良識が働いて、冷戦体制の残滓が清算されて行く過程の現象です。
韓国の場合は、政治的未熟さから、折角、戦後築き上げて来た近代社会の基礎が崩壊して行く過程です。

http://2.csx.jp/users/korea/index.html

写真の説明だけでもかまわないので、英訳してくれる人、いないかなあ。
そしたら、全世界に向けて発信できるのに。

日本人が「竹島は韓国領です」と発言しても、それは１意見として尊重され議論される。

しかし、韓国では領有権どころか「どうしてそこまで日本を嫌うのか？」のような意見を出しただけでも、非国民として集中攻撃を受ける。

事実上言論の自由は無い。

韓国の新聞には「国際」のカテゴリーがない。
「自国の政治」と「他の国々の政治」が「政治」のカテゴリーに分類されている。
内政もへったくれもない。

＞つまり、在日の強制連行説を、大統領自らが否定している。

なんでそのような解釈が出来る？

＞在日は自らの意思で、戦争から逃げるために日本に行ったのだ。だから、もう帰ってくるなということだ。

オイオイ！強制連行は戦前の話。大統領が言っているのは戦後の話でしょう。

＞某掲示板で、ボアが反日に関する何かの行動（宣伝かな？）をしたとかで、韓国で表彰されたらしいです。どーよ？

日韓国併合の立て役者「安重根記念館」寄付したと言う話ですか？

軽蔑するような事か？

　 北方領土の解決の目処は、今はまったくありませんが、これはどちらかと言えば、日本の方に責任があります。
日本の外交は、官僚任せで、受身の対応しかしていませんらね。
相手の懐に飛び込んで、積極的に解決出来る様な環境を創って行くという姿勢がない。
現状のままですと、ロシアに独裁政権が誕生して、尚且つ、日本には好意的だという奇跡的な偶然が重ならない限り、領土問題は解決しません。
今から、積極外交に転じても、時期を失したかもしれませんがね。

　 アメリカは、冷戦が終わり、唯一の勝利者になりましたが、イケイケになり過ぎています。
日本は、国内の冷戦体制からの政治的脱却が出来ないままで、国際政治には無頓着です。
それが、どういう結果を生むことか・・・。

　 これは、学術研究への国家による介入ですね。
韓国では、学問の自由は否定されました。
韓国は、統制国家への道を歩みつつあります。
正気の沙汰とは思えませんが・・・。

　 中央日報の記事、「【噴水台】予定された敗北(2005.05.02 付け)」の中で、「 -- -国連に誠意を尽す意志も、金もない韓国としては、止むを得ない敗北である。 -- -」と書かれている。

　 連合国に誠意を尽くす意思がない国、韓国は、国連改革に口を出すべきではない。

　 国連分担金も滞納せずに払うべきだ。

歴史とは言論の自由が保障され、多様な意見が認められた静かな環境で学術的に研究され議論されてこそ真実に近づく物であって
権力が介入した場合、権力の都合のいいように捻じ曲げられるものだ。
真実の歴史に近づこうとする時に権力の果たすべき役割とは、言論の自由を守り、冷静な学術的研究、議論が行われるための環境を整える事だろうに。
政府が歴史に介入し、都合の悪い意見は言論弾圧し、そんな政策が支持され、ヒステリックなナショナリズムが支配する韓国で正確な歴史など語られる事はない。

「韓流」ブームの経済効果、昨年は1430億円・韓国
　 2004年の「韓流」ブームの経済効果は1兆4339億ウォン（約1430億円）――韓国貿易協会貿易研究所が3日、こんな調査結果を発表した。

　 韓流ブームが起きた日本、中国、香港、台湾、タイへの韓国製品や映画・放送コンテンツの輸出増と、韓国を訪れた観光客の増加などを勘案して算出したもので、韓国の国内総生産（ＧＤＰ）を0.18％押し上げたと分析している。（ソウル＝鈴木壮太郎） (19:35)

＞ちなみに「日帝」は「日本帝国(主義)」の略では？

検索したらその通りでした。ありがとうございます。
私がこんな勘違いをしたのは、近所の在日の人から「日帝＝天皇」だと聞いたからです。
この人自身の認識が間違っているのか、結構勘違いがまかり通っているのかはわかりませんが。
あ、この人自体は在日といっても、日本人が嫌いだというわけではないみたいですから、
変な偏見はないと思うのですけど。

でも、私が勘違いするような言い回しも、新聞などで結構ありました…と言い訳(^^;

竹島・靖国で決議案採択＝韓国国会

　 【ソウル３日時事】韓国国会は３日の統一外交通商委員会で、日本に対し竹島（韓国名・独島）の領有権主張の放棄や、小泉純一郎首相と閣僚の靖国神社参拝の中断を求める２つの決議を採択した。いずれの決議も、実現を迫るよう韓国政府が働き掛けることを促している。
（時事通信） - 5月3日17時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050503-00000686-jij-int


これが逆だったら韓国切れまくるだろうな。この国の独善性が改善する日は永久に訪れそうもないな。

歴史に正しく向き合う韓国人は皆無（向き合おうとした人はたちまち社会から抹消されてしまう）
韓国の歴史認識というのは、まるでルイセンコのミリューリン生物学みたいに、過去史を後天的にいくらでも自分たちの都合にあわせて解釈できて、かつ自分たちの解釈に合わないものは徹底的に糾弾してしまうようなしろもので、こんなものはまともに相手するだけ無駄です。
ちなみに「日帝」は「日本帝国(主義)」の略では？

某掲示板で、ボアが反日に関する何かの行動（宣伝かな？）をしたとかで、韓国で表彰されたらしいです。どーよ？
別に嫌いでもないけど、ＣＤも一枚も持ってないけど、これは軽蔑したな。

日本の国家政策の方向性を考えれば、ロシアとこそ互いに実り多い友好関係を築ける可能性があるし、また築いていくべきだと思う。
中韓は向こうに真面目に日本と向き合うつもりがなく、「友好」という言葉はただ単に「日本に自国の都合を押し付ける口実」でしかないから日本もこんな国たちとはビジネス的な付き合いだけしてればいい。
日ソ不可侵条約違反は確かにロシアが悪いと思うが、一応ロシア側の弁明を聞くと「日本だってロシア革命のドサクサにシベリア出兵したじゃないか。北満州の利権も日本に取れらちゃったし」ってことになるらしい。
だからと言って北方領土を占拠し続けるのは良くないとおもうけど、ゴルバチョフやエリツェン時代の、ソ連・ロシアが一番経済的に苦しかった時期に、日本側に大局に立って領土問題を経済支援とバーターで解決できるだけの力量を持った政治的指導者がいなかったのは痛いね。
（別に４島返還ではなく、２島返還・２島共同統治とか２島租借とかでも良かったように思う）
ロシア経済がtake-offを開始した今ではもう領土問題の解決は無理かな？
しかし、「領土問題が解決しない限り経済支援はしない」という今の日本政府の方針は長い目で見て日本のためにならないような気がするなぁ。

言葉のあげあし取りになるかもしれませんが、よく韓国では「日帝」という言葉を使いますよね。
それって日本の天皇のことだと思うのですが、この時期日本の天皇は軍部をコントロール
できていなかったので、正しくは「旧日本軍」ですよね。
日帝＝旧日本軍だというのであれば、言葉のイメージから勘違いされやすくなると思うのですが、
隣国の歴史観に口を出すほど、歴史に敏感であれば、自国の言葉もなんとかしていただき
たいと思うのですが。

まだ中国の方が旧日本軍（たまに旧が取れていて、自衛隊まで含めるようなニュアンスもありますが）
と認識しているので、五十歩百歩ですが、中国の方がマシかも。

過去史法が国会通過 　 「政治的利用」への懸念も

　 少なくとも向こう4〜5年間、過去史をめぐる論争が続く見通しだ。国会は3日開かれた本会議で過去史法（真実究明と和解のための基本法）を可決させた。この法は与党が主導してきた過去史究明政策の総合版とも言えるもので、今年11月施行される。
　 昨年2月に通過した反民族行為真相究明法は日帝当時の親日行為を調査し、国家情報院、警察、軍など、それぞれの過去史委員会は自分たちの過去史を調査している。これに過去史法が追加された。
　 過去史法は乙巳条約（日帝による朝鮮合併）が締結された1905年から最近まで100年間の主な事件を包括的に取り扱う。国家情報院などの独自の調査対象はすべて含まれる。
　 調査期間も最長6年（4年プラス2年延長可能）ともっとも長く、左翼と右翼、南北の政府両方が事件の関連者となる。調査結果によっては植民地時代以降の韓国近・現代史の地図が変わり、教科書を再び書き換えることもありうる。片方では「歴史立て直し」とし、もう片方では「過去引っくり返し」と対立している。

▲調査対象
　 植民地当時の抗日独立運動にスポットを当てることにしたが、北朝鮮の故金日成（キム・イルソン）主席の抗日運動の有無も対象になる見通しだ。姜万吉（カン・マンギル）反民族行為真相究明委員長は最近、「金日成のパルチザン運動も独立運動」と述べたが、強い拒否感を示す人も多い。
　 韓国政府の人権侵害事件以外に北朝鮮政権や親北勢力による人権侵害、テロ事件なども調査対象だ。両側の均衡をどう保たせるかも問題になる。韓国戦争の際、国軍、米軍、人民軍・パルチザンによる民間人虐殺事件の調査も同様だ。

▲論争
　 最古で「100年前の事件」の真相をきちんと究明できるかについては、与党内部でも「無理ではないか」という見通しが出ている。親日究明作業も資料はなく、当事者はほとんど死亡した。主に30年前の事件に手がける国家情報院の過去史委員会もこの問題で難問に直面している。
　 国家情報院、警察、軍などの独自調査との重複調査も問題だ。過去史委員会と親日究明委員会は1年に2回ずつ調査結果を発表するが、来年の地方選挙、07年の大統領選挙、08年には総選挙の際に政治的に利用されかねないという論争も予想される。
イ・ミョンジン記者 mjlee.chosun.com

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/03/20050503000059.html



どんな嘘デタラメをやるか、いまから楽しみだ。

まずは、ノムヒョンの父親がやったと言われてるテロ殺人行為から究明すればいいのに。 　
　

他トピより転載（笑）


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5dda5aa1a2a3ja3aa3 pa3aa3n&sid=1143582&mid=40


今度の新しいご主人さまは、
シナという昔の宗主国さまだから、
少しはおりこうになるのかしらねｗ

おやぁ〜〜〜どこかに「アジアのバランサーになるニダ！」
とか息巻いていた国があったような気がしたんですが・・・？
気のせいでしたか！（爆）

日米と中国のバランサー 　 アジアで存在感増す【インド】

　 アジアの勢力図に異変が起きている。日本と中国の両大国に加え、第三のキー・プレーヤーとしてインドが台頭し、各国首脳の“ニューデリー詣で”が相次いでいる。最近の日中間の対立でインドが“漁夫の利”を得ているとの見方もあるが、「世界最大の民主国家」かつ「核保有国」としての側面や、長期的には中国に匹敵するともいわれる経済力が背景にあることは間違いない。

　 「インドの存在感は圧倒的だった」。先月下旬、ジャカルタで行われたアジア・アフリカ首脳会議に出席した外交官はこう振り返る。インドのシン首相は２０人以上の随行員を従え、日本、中国を除くと、参加したアジア、アフリカ約１００カ国の代表団の中でその規模は群を抜いていた。


　 インドは１９９０年代以降、６％を超す高度成長を続け、国内総生産（ＧＤＰ）ではアジアで日本、中国に続く規模にまで成長。人口１０億の「世界最大の民主国家」として、また「核保有国」として域内での重みを一層増した。２０３５年までに中国を抜いて世界一の人口大国になるともいわれている。


　 相次ぐ各国要人のインド訪問がその存在感の大きさを物語る。３月にはライス米国務長官がアジア歴訪の最初の訪問国に選んだほか、４月に入ってからは中国の温家宝首相、パキスタンのムシャラフ大統領、アナン国連事務総長らが訪問。４月末には、遅ればせながら小泉純一郎首相もニューデリーを訪れた。


　 最近特に「インド・カード」が関心を集める背景として、インドの元外交官で国際問題評論家のパーザサーシー氏は、「中国に対する米国の懸念、そして日米両国に対する中国の懸念が高まる中で、インドのバランサーとしての立場が脚光を浴びている」と指摘する。


　 確かに日米両国としては、インドと連携しアジアでの中国の影響力拡大を抑えたいという思惑があり、中国の狙いも、インドとの関係強化で日米両国を牽制（けんせい）することにある。インドにとっては、日米両国と中国間の対立が深まればそれだけ自らの存在意義が高まる構図といえる。


　 国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指すインドとしても、「現常任理事国の米国と中国の支持は不可欠」（日本政府関係者）。特に、中国とはエネルギー資源獲得で協力関係を模索しているところで、関係強化は国益にかなう。


　 米紙ワシントン・ポストは「アジアで中国が影響力を増し、日本がそれに対応する。そしてインドが中国と日本の衝突から抜け目なく利益をかすめ取っている」として、アジアで勢力を再配分する変動が起きているとの見方を伝えている。


　 アジアではこのほか、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）の大国としてインドネシアも存在感を増しており、世界経済の大動脈であるマラッカ海峡の安全対策を含め、中国や日米両国などが繰り広げるアジアの勢力争いの重心がジワリと南に下がりつつある。（シンガポール 　 藤本欣也）
http://www.sankei.co.jp/news/050503/kok031.htm